Desert Dueler

Desert Dueler

Posted by alexandriabrangwin on 2017-11-22 08:56:20

Tagged: , Alexandria Brangwin , Second Life , 3D , CGI , Computer , Graphics , Virtual , world , photography , Mercedes Benz , AMG , G63 , 6×6 , off , road , truck , silver , desert , highway , stopped , headlights , FBI , field , agent , outfit , Sicario , Emily , Blunt , massive , tires , tread , sand , dust , dirt , beam , differential , leather , boots , cargo , pants , tactilneck , Archer

Sinnvolles Recycling / Meaningful Recyceling / Recyceling significative

Sinnvolles Recycling / Meaningful Recyceling / Recyceling significative

Beim Recycling oder Rezyklierung werden Abfallprodukte wiederverwertet bzw. deren Ausgangsmaterialien werden zu Sekundärrohstoffen.

Der Begriff ist ein Lehnwort aus dem Englischen (recycling – ausgesprochen [ɹɪˈsaɪklɪŋ] – für „Wiederverwertung“ oder „Wiederaufbereitung“); etymologisch leitet es sich vom griechischen kýklos (Kreis) sowie dem lateinischen Präfix re- (zurück, wieder) ab.

Der Begriff Recycling ist etwa definiert als „jedes Verwertungsverfahren, durch das Abfälle zu Erzeugnissen, Materialien oder Stoffen entweder für den ursprünglichen Zweck oder für andere Zwecke aufbereitet werden. Es schließt die Aufbereitung organischer Materialien ein, aber nicht die energetische Verwertung und die Aufbereitung zu Materialien, die für die Verwendung als Brennstoff oder zur Verfüllung bestimmt sind“ (§ 3 Abs. 25 deutsches Kreislaufwirtschaftsgesetz)

Gesetzlich wird erst von „Recycling“ gesprochen, wenn der Rohstoff zuvor als „Abfall“ einzustufen war; andernfalls handelt es sich um „Wiederverwendung“. Der umgangssprachliche Gebrauch des Begriffs Recycling umfasst oft beide Bedeutungen.
Gemäß EU-Vorgaben besteht folgende Abfallhierarchie[4], die allen Rechtsvorschriften und politischen Maßnahmen im Bereich der Abfallvermeidung und -bewirtschaftung als Prioritätenfolge zugrunde liegt:

Abfallvermeidung: hierzu gehört unter anderem auch das Verbot von umweltgefährdenden Stoffen wie PCB, FCKW.
Vorbereitung zur Wiederverwendung: das heißt eine erneute Nutzung des Guts wie Pfandflasche, Second-Hand-Use.
Recycling durch stoffliche Verwertung: definierte Abfallstoffströme oder Teile davon werden aufbereitet, um daraus wieder vermarktungsfähige Sekundärrohstoffe zu gewinnen.
sonstige Verwertung, z. B. durch energetische Verwertung: die Stoffe werden verbrannt oder vergast, jedoch mit dem alleinigen Ziel der Energiegewinnung.
Beseitigung, z. B. durch Deponieren.
Entgegen dem häufig etwas unklaren allgemeinen Sprachgebrauch beinhaltet Recycling demnach nur den Punkt 3) dieser Liste. Recycling wird gemäß EU-Richtlinie definiert als jedes Verwertungsverfahren, durch das Abfallmaterialien zu Erzeugnissen, Materialien oder Stoffen entweder für den ursprünglichen Zweck oder für andere Zwecke aufbereitet werden. Es schließt die Aufbereitung organischer Materialien ein, aber nicht die energetische Verwertung und die Aufbereitung zu Materialien, die für die Verwendung als Brennstoff oder zur Verfüllung bestimmt sind.

Downcycling und Upcycling
Ein möglicher Nachteil von beispielsweise Kunststoff ist, dass – bei vertretbarem Aufwand – das Material nicht mehr die ursprüngliche Qualität oder deren Verarbeitbarkeit erreicht wie bei der Primärherstellung vor dem Recyclingprozess. Diese Abwertung wird auch als Downcycling bezeichnet, während beim Upcycling aus Abfallstoffen eines Prozesses hochwertigere Produkte hergestellt werden können. Reststoffe, die während des Recyclingvorganges bestimmter organischer Materialien anfallen, werden Spuckstoffe genannt.

Die Neigung eines Polymers bei der Wiederverarbeitung zu degradieren, hängt vom gewählten Aufbereitungsverfahren ab und vom jeweiligen Grundpolymertyp sowie dem Gehalt an Additiven, die den thermisch-oxidativen Abbau der Molekülketten bei der Verarbeitung stark herabsetzen können. In einigen Fällen erreicht der verwertete Kunststoff durchaus das Eigenschaftsniveau der Originalware. Es kommt hierbei auf die Qualität und Sortenreinheit der gesammelten Altteile und den Aufbereitungsprozess und die Nachadditivierung an. Auch der Gesamtenergieverbrauch bei der Wiederaufbereitung wird vielfach überschätzt. Mit nicht mehr als rund 10 bis 15 MJ/kg Polymer (Thermoplast) ist bei Teilen, die eine Einzelmasse von mehr als 100 g besitzen, die komplette Aufbereitung durchführbar
Vor der Industrialisierung bestand der Müll hauptsächlich aus den Exkrementen von Menschen und Tieren, aus Lebensmittelabfällen, Ton- oder Glasscherben und wahrscheinlich auch Asche von den Feuerstellen. Die wohl älteste Form des Recyclings ist die traditionelle Düngemittelnutzung von pflanzlichen und tierischen Abfällen, insbesondere Ernteresten, Mist und Gülle, in der Landwirtschaft, die wohl so alt ist wie diese selbst. Diese vollständige Wiederverwertung ist Basis der Subsistenzwirtschaft. Im antiken Rom wurden die Exkremente eingesammelt und den Bauern im Umland verkauft. Im Mittelalter verfiel diese Organisation größtenteils – Exkremente und Abfälle wurden teilweise einfach nur auf die Straße gekippt und allenfalls von Haustieren „verwertet“. Später waren es Schrott- und Lumpensammler, die sich um das Einsammeln, Sortieren und Weiterleiten von wiederverwertbarem Material kümmerten. Die „Wegwerf-Mentalität“ der Industriezeit existierte aufgrund des Mangels an Gütern wie leeren Flaschen, gebrauchten Holz- oder Metallgegenständen und Ähnlichem nicht. Es war selbstverständlich, diese Gegenstände weiter zu verwerten. Aus Lebensmittelabfall wurde Haustierfutter, aus Knochen und Haaren wurden nützliche Dinge und aus Lumpen wurde Papier hergestellt. Holz- und Papierabfälle verheizte man und Metallteile wurden sowieso eingeschmolzen oder umgeschmiedet.

Mit der Industrialisierung veränderte sich auch Menge und Zusammenstellung des Mülls, so dass in London erste Kehrichtöfen entstanden, später auch die ersten Deponien. Als die Menschen nach den Weltkriegen zu immer mehr Wohlstand gelangten und sich auch Luxusgüter leisten konnten, zu denen auch eine aufwändigere Verpackung gehörte (Flaschen, Alufolie, Frischhaltebeutel, Blechdosen, Kunststoffflaschen), standen die Industrieländer vor einem akuten Müllnotstand. Ein normaler Haushalt, der vor 150 Jahren mit etwa 150 Dingen auskam, verwendete nun mehr als 20.000 Gegenstände, vom Zahnstocher bis zum Haarfestiger, vom Kleiderschrank bis zur Heftzwecke, und produzierte beispielsweise in der Bundesrepublik in den 1970er Jahren im Durchschnitt eine Hausmüllmenge von 4,7 kg pro Einwohner und Woche, das sind 244 kg pro Einwohner und Jahr. Dieser wurde großteils nicht mehr wiederverwendet, sondern weitgehend vollständig deponiert. Wiederwertung war nur in Notzeiten, besonders während und nach der Kriege, ein Thema.

Erst mit Aufkommen der Grünen Bewegung in den 1970/80ern fand ein Umdenken statt, dass Müllentsorgung einer der Hauptfaktoren der Umweltverschmutzung darstellt. Gleichzeitig entstand einerseits ein Bewusstsein um die Begrenzheit natürlicher Ressourcen insgesamt (etwa nach dem Ölschock der frühen 80er), andererseits wurde das Deponieren etwa in urbanen Ballungsräumen (Megacyties) zunehmend undurchführbar. Erste Anfänge zurück zu einer neuen Wiederverwertung war die anfangs freiwillige Mülltrennung, die zum Sinnbild einer ganzen Generation in der westlichen Welt wurde. Ausgehend von Altpapier-Wiederverwendung wurden zunehmend Technologien erarbeitet, die die Wiederaufbereitung aller Arten von Altstoffen wirtschaftlich machen, wodurch Abfall zu einem bedeutenden Wirtschaftsgut wurde: Geprägt wurde dafür der Ausdruck Sekundärrohstoff.

Nationales
Deutschland
Schrott wird schon seit Urzeiten teils wiederverwertet, Eisenteile etwa durch Umschmieden. Besonders in Zeiten der Kriegswirtschaft wird auf Metallgegenstände des zivilen Gebrauches zurückgegriffen zwecks Sekundär-Rohstoffgewinnung zur Waffenproduktion, wie etwa 1940 unter dem Motto Metallspende des deutschen Volkes.

Die Verwertung von Fasern aus verwertbaren Altkleidern beherrschten bereits Papiermühlen der Renaissance. Altpapier-Wiederverwertungsverfahren gab es schon seit 1774, sodann beschrieben von Justus Claproth. Erst später kam es zur Anwendung in größerem Maßstab, verstärkt besonders in Zeiten der Kriegswirtschaft[13]. Mit zunehmendem Umwelt- und Kostenbewusstsein ab den 1980er-Jahren wuchs die Nachfrage nach Recyclingpapier erheblich, so dass der Altpapiermarkt bereits umkämpft ist unter Recyclingunternehmen[14].

In den 1960er-Jahren begann die DDR, vermittels Altstoffsammlungsaktionen und dem SERO-System der VEB Kombinat Sekundär-Rohstofferfassung Rohstoffe, u.a. zwecks Deviseneinsparung, systematisch mehrfach zu nutzen. Dabei gab es festgelegte Rücknahmepreise für verschiedene Altmaterialien.

In den 1970er Jahren wurden Umweltschutz und Abfallvermeidung zum offiziellen Aufgabengebiet des der Bundesrepublik erklärt: 1972 wurde das erste Abfallbeseitigungsgesetz der BRD beschlossen, 1975 das Abfallwirtschaftsprogramm ’75 der Bundesregierung und 1986 die TA Luft für die Vermeidung von Emissionen durch Abfälle und ihre Behandlung. Hinzu kamen später die Altölverordnung, die Verpackungsverordnung und 1996 das Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz (KrW-/AbfG)[15]. Dieses Gesetz und die zugehörigen Verordnungen verzeichnen detaillierte Vorschriften zur Vermeidung, Verwertung und Ablagerung von Abfällen. Prinzipiell ging es nicht mehr vorrangig um Kapazitätsfragen von Deponien, sondern in erster Linie darum, Müll zu vermeiden, wenn nicht möglich, ihn zu verwerten, und erst wenn dies nicht möglich ist, ihn zu deponieren (vgl. §4 Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz). Es folgte der Europäische Abfallkatalog und das Duale System Deutschland (Grüner Punkt).

1994 wurde die Direktive des Umweltschutzes im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland aufgenommen, wo es in Artikel 20a heißt:

„Der Staat schützt auch in Verantwortung für die zukünftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsgemäßen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.“

Seit 2005 gilt das Elektro- und Elektronikgerätegesetz (ElektroG). Diese Richtlinie nahm die EU-Mitgliedstaaten in die Pflicht, bis zum 13. August 2005 ein funktionierendes E-Schrott Recycling-System in Betrieb einzurichten und ab Dezember 2006 mindestens vier Kilogramm pro Person und Jahr zu recyclen. Neben gängigem Elektronikschrott fallen auch LED- und Energiesparlampen (Kompaktleuchtstofflampen) unter diese Richtlinie, denn sie enthalten neben Quecksilber und weiteren problematischen Stoffen auch elektronische Bauteile. Die Sammlung wird in Deutschland von dem Retourlogistikunternehmen Lightcycle organisiert und erfolgt unter anderem in mehr als 2100 kommunalen Sammelstellen (Wertstoffhöfen, Schadstoffmobile etc.) und 4000 Sammelstellen im Handel und Handwerk (Drogeriemärkte, Baumärkte, Elektrohandwerker etc.). Für gewerbliche Mengen stehen mehr als 400 Großmengensammelstellen zur Verfügung. Mengen ab einer Tonne (etwa 5000 Altlampen) werden von dem Logistikunternehmen abgeholt.

Eine Systematik wurde durch den Recyclingcode eingeführt, den man im Wesentlichen auf Produkten aus Kunststoff, aber auch auf anderen Gegenständen finden kann.

Als Wiederverwertung sollte in erster Linie eine Wieder-/Weiterverwendung (‘Second Hand’) verstanden werden, auch wenn sich dies in der einschlägigen Gesetzgebung nicht in dieser Form wiederfindet. Direkte Wiederverwendung von gebrauchten Gegenständen und Stoffen ist die am wenigsten energie- und damit am wenigsten CO2-aufwändige Weiternutzung von Ressourcen.

1991 wurde von der Bundesregierung die Verpackungsverordnung erlassen, derzufolge zwecks Müllvermeidung ab einem bestimmten Markt-Anteil von Einwegverpackungen für Getränke ein Einwegpfand erhoben werden sollte. Dieses Pfand wird seit 2003 auf die meisten Einweg-PET-Flaschen und Getränkedosen erhoben. Die halbautomatische Pfandflaschen-Rücknahme in Supermärkten wurde inzwischen vielerorts entsprechend angepasst durch Rücknahme-Automaten, die Dosen und PET-Einwegflaschen zusammenpressen und separieren von Pfandflaschen, oder ergänzt um entsprechende separate Einwegverpackungs-Rücknahmeautomaten. Für die Getränkedosen wurde dadurch eine Recyclingquote erreicht, die fast dem Ideal der Kreislaufwirtschaft entspricht, während PET-Flaschen teils auch verbrannt oder zu Polyesterfasern verarbeitet werden.

Österreich
In Österreich ist Recycling heute als zentrale Zielsetzung im § 1 des Abfallwirtschaftsgesetzes (AWG 2002) verankert.[16] Sammel- und Verwertungssysteme sind genehmigungspflichtig, haben die Maßgaben und Zielsetzungen der Umweltgesetze zu erfüllen und unterliegen der Aufsicht des Umweltministers.[17] Sie müssen „für zumindest eine Sammel- und Behandlungskategorie errichtet und betrieben werden“,[18] ob der Betreiber selbst recyclet oder einer Spezialfirma zuführt, bleibt der Geschäftsgebahrung überlassen. In der Praxis beruht Recycling auf Organisationen wie der Altstoff Recycling Austria (ARA-System im Verpackungsrecycling) oder dem Baustoff-Recycling Verband (BRV), die eine Schnittstelle zwischen den Verursachern, den Abfallsammlern (Gemeinden, gewerbliche Sammler) und den spezialisierten Recyclingunternehmen darstellt. Dieses System entwickelte sich auf freiwilligen Kooperationen ab den 1960ern.

Recycling ist in Österreich, das über wenig eigene Massenbodenschätze verfügt, und sich schon lange auf Veredelung spezialisiert hat, eine gut entwickelte Branche. Dazu gehört beispielsweise die Spezialstahlindustrie, auch Buntmetall wird vollständig in heimischen Betrieben wiederverwertet, oder die Verarbeitung von Holzabfall zu Werkstoffen (Spanplatten) oder Brennstoffen (Pellets, Preßbriketts) und von Papier und Kartonagen, die zu 100 % recyclet werden, ist gut entwickelt.[19] Insgesamt liegt Österreich beim werkstofflichen Recycling mit einer Quote von 30 % (2011) im guten europäischen Mittelfeld.

In der Gesamtrecyclingquote findet sich Österreich aber seit vielen Jahren an der Spitze aller europäischen Länder. Dies ist im besondern dem organischen Recycling, also der Wiederaufbereitung biologisch abbaubarer Materialien zu verdanken. Aus den etwa 4 Millionen Tonnen Bioabfällen (biogene Abfälle ohne Holz und Papier, etwa 8 % des Gesamtabfalls von 52 Mio. t), davon 700.000 t Pflanzen- und Speisereste aus Haushalten,[20], etwa dieselbe Menge aus Kleingärten und in der Landwirtschaft, und 750.000 t aus öffentlicher Grünflächenpflege,[21] werden geschätzt 1,5 Mio. t privat zu Kompost verarbeitet,[22] und mindestens 1,3 Mio. t gewerblich (es gibt etwa 465 Anlagen in Österreich),[23] weitere 300.000 t werden in Biogasanlagen verarbeitet (169 Anlagen, Kapazität bis 1 Mio. t).[24] Zusammen mit der traditionellen Düngemittelnutzung in der Landwirtschaft (Mist, Gülle und Ernteabfälle) ist die Recyclingquote bei Bioabfällen sehr hoch, und erreicht mit 33 % im Bereich der kommunalen Abfälle einen europäischen Spitzenwert mit Ausnahmecharakter (Niederlande als Nr. 2: 24 %, EU-27-Durchschnitt 14 %).[25]

Bei den getrennt erfassten Altstoffen aus Haushalten (und ähnlichen Einrichtungen, etwa 1,4 Mio. t) liegt die Recyclingquote mit 85 % weit über der Gesamtquote,[26] während der gemischte Siedlungsabfall (etwa dieselbe Menge) nur zu 2,1 % stofflich, und zu 19,6 % biotechnisch verwertet wird, der Rest wird der thermischen Verwertung zugeführt.[27] Das zeigt, dass die Entwicklungsfelder zum einen eine noch bessere Mülltrennung im Haushalt sind, und zum anderen hauptsächlich die in Gewerbe und Industrie.

Schweiz
Die Schweiz erreicht heute sowohl im Investitions- wie im Konsumgüterbereich beachtliche Recycling-Quoten. So gilt das Land beim Rücklauf von Alu-Dosen mit einer Quote deutlich über 90 % als „Weltmeister“, beim Papier blieb die Sammelmenge trotz rückläufigem Verbrauch von 2007 bis 2011 konstant hoch[28]. Möglich macht dies eine optimierte logistische Organisation und die verursachergerechte Volumengebühr durch eine steuerliche Belastung der Abfallsäcke, der sogenannten Sackgebühr.

Auch in der Schweiz wurde die Verwertung der industriellen Abfallprodukte in der Verfassung verankert:

„Bund und Kantone streben ein auf Dauer ausgewogenes Verhältnis zwischen der Natur und ihrer Erneuerungsfähigkeit einerseits und ihrer Beanspruchung durch den Menschen andererseits an. Der Bund erlässt Vorschriften über den Schutz des Menschen und seiner natürlichen Umwelt vor schädlichen oder lästigen Einwirkungen.“

Recycling is a process to change (waste) materials into new products to prevent waste of potentially useful materials, reduce the consumption of fresh raw materials, reduce energy usage, reduce air pollution (from incineration) and water pollution (from landfilling) by reducing the need for "conventional" waste disposal, and lower greenhouse gas emissions as compared to plastic production.[1][2] Recycling is a key component of modern waste reduction and is the third component of the "Reduce, Reuse and Recycle" waste hierarchy.

There are some ISO standards related to recycling such as ISO 15270:2008 for plastics waste and ISO 14001:2004 for environmental management control of recycling practice.

Recyclable materials include many kinds of glass, paper, metal, plastic, textiles, and electronics. Although similar in effect, the composting or other reuse of biodegradable waste—such as food or garden waste—is considered recycling.[2] Materials to be recycled are either brought to a collection center or picked up from the curbside, then sorted, cleaned, and reprocessed into new materials bound for manufacturing.

In the strictest sense, recycling of a material would produce a fresh supply of the same material—for example, used office paper would be converted into new office paper, or used foamed polystyrene into new polystyrene. However, this is often difficult or too expensive (compared with producing the same product from raw materials or other sources), so "recycling" of many products or materials involves their reuse in producing different materials (e.g., paperboard) instead. Another form of recycling is the salvage of certain materials from complex products, either due to their intrinsic value (e.g., lead from car batteries, or gold from computer components), or due to their hazardous nature (e.g., removal and reuse of mercury from various items). Critics dispute the net economic and environmental benefits of recycling over its costs, and suggest that proponents of recycling often make matters worse and suffer from confirmation bias. Specifically, critics argue that the costs and energy used in collection and transportation detract from (and outweigh) the costs and energy saved in the production process; also that the jobs produced by the recycling industry can be a poor trade for the jobs lost in logging, mining, and other industries associated with virgin production; and that materials such as paper pulp can only be recycled a few times before material degradation prevents further recycling. Proponents of recycling dispute each of these claims, and the validity of arguments from both sides has led to enduring controversy.
Recycling has been a common practice for most of human history, with recorded advocates as far back as Plato in 400 BC. During periods when resources were scarce, archaeological studies of ancient waste dumps show less household waste (such as ash, broken tools and pottery)—implying more waste was being recycled in the absence of new material.

In pre-industrial times, there is evidence of scrap bronze and other metals being collected in Europe and melted down for perpetual reuse.[4] In Britain dust and ash from wood and coal fires was collected by ‘dustmen’ and downcycled as a base material used in brick making. The main driver for these types of recycling was the economic advantage of obtaining recycled feedstock instead of acquiring virgin material, as well as a lack of public waste removal in ever more densely populated areas.[3] In 1813, Benjamin Law developed the process of turning rags into ‘shoddy’ and ‘mungo’ wool in Batley, Yorkshire. This material combined recycled fibres with virgin wool. The West Yorkshire shoddy industry in towns such as Batley and Dewsbury, lasted from the early 19th century to at least 1914.

Industrialization spurred demand for affordable materials; aside from rags, ferrous scrap metals were coveted as they were cheaper to acquire than was virgin ore. Railroads both purchased and sold scrap metal in the 19th century, and the growing steel and automobile industries purchased scrap in the early 20th century. Many secondary goods were collected, processed, and sold by peddlers who combed dumps, city streets, and went door to door looking for discarded machinery, pots, pans, and other sources of metal. By World War I, thousands of such peddlers roamed the streets of American cities, taking advantage of market forces to recycle post-consumer materials back into industrial production.[5]

Beverage bottles were recycled with a refundable deposit at some drink manufacturers in Great Britain and Ireland around 1800, notably Schweppes.[6] An official recycling system with refundable deposits was established in Sweden for bottles in 1884 and aluminium beverage cans in 1982, by law, leading to a recycling rate for beverage containers of 84–99 percent depending on type, and average use of a glass bottle is over 20 refills.

Wartime
Recycling was a highlight throughout World War II. During the war, financial constraints and significant material shortages due to war efforts made it necessary for countries to reuse goods and recycle materials.[7] It was these resource shortages caused by the world wars, and other such world-changing occurrences that greatly encouraged recycling.[8] The struggles of war claimed much of the material resources available, leaving little for the civilian population.[7] It became necessary for most homes to recycle their waste, as recycling offered an extra source of materials allowing people to make the most of what was available to them. Recycling materials that were used in the household, meant more resources were available to support war efforts. This in turn meant a better chance of victory at war.[7] Massive government promotion campaigns were carried out in World War II in every country involved in the war, urging citizens to donate metals and conserve fibre, as a matter of significant patriotic importance. There was patriotism in recycling.

Post-war
A considerable investment in recycling occurred in the 1970s, due to rising energy costs.[citation needed] Recycling aluminium uses only 5% of the energy required by virgin production; glass, paper and metals have less dramatic but very significant energy savings when recycled feedstock is used.

As of 2014, the European Union has about 50% of world share of the waste and recycling industries, with over 60,000 companies employing 500,000 persons, with a turnover of €24 billion.[10] Countries have to reach recycling rates of at least 50%, while the lead countries are around 65% and the EU average is 39% as of 2013.
For a recycling program to work, having a large, stable supply of recyclable material is crucial. Three legislative options have been used to create such a supply: mandatory recycling collection, container deposit legislation, and refuse bans. Mandatory collection laws set recycling targets for cities to aim for, usually in the form that a certain percentage of a material must be diverted from the city’s waste stream by a target date. The city is then responsible for working to meet this target.[2]

Container deposit legislation involves offering a refund for the return of certain containers, typically glass, plastic, and metal. When a product in such a container is purchased, a small surcharge is added to the price. This surcharge can be reclaimed by the consumer if the container is returned to a collection point. These programs have been very successful, often resulting in an 80 percent recycling rate. Despite such good results, the shift in collection costs from local government to industry and consumers has created strong opposition to the creation of such programs in some areas.[2]

A third method of increase supply of recyclates is to ban the disposal of certain materials as waste, often including used oil, old batteries, tires and garden waste. One aim of this method is to create a viable economy for proper disposal of banned products. Care must be taken that enough of these recycling services exist, or such bans simply lead to increased illegal dumping.[2]

Government-mandated demand
Legislation has also been used to increase and maintain a demand for recycled materials. Four methods of such legislation exist: minimum recycled content mandates, utilization rates, procurement policies, recycled product labeling.

Both minimum recycled content mandates and utilization rates increase demand directly by forcing manufacturers to include recycling in their operations. Content mandates specify that a certain percentage of a new product must consist of recycled material. Utilization rates are a more flexible option: industries are permitted to meet the recycling targets at any point of their operation or even contract recycling out in exchange for [trade]able credits. Opponents to both of these methods point to the large increase in reporting requirements they impose, and claim that they rob industry of necessary flexibility.

Governments have used their own purchasing power to increase recycling demand through what are called "procurement policies." These policies are either "set-asides," which earmark a certain amount of spending solely towards recycled products, or "price preference" programs which provide a larger budget when recycled items are purchased. Additional regulations can target specific cases: in the United States, for example, the Environmental Protection Agency mandates the purchase of oil, paper, tires and building insulation from recycled or re-refined sources whenever possible.[2]

The final government regulation towards increased demand is recycled product labeling. When producers are required to label their packaging with amount of recycled material in the product (including the packaging), consumers are better able to make educated choices. Consumers with sufficient buying power can then choose more environmentally conscious options, prompt producers to increase the amount of recycled material in their products, and indirectly increase demand. Standardized recycling labeling can also have a positive effect on supply of recyclates if the labeling includes information on how and where the product can be recycled.[2]

Recyclates
Recyclate is a raw material that is sent to, and processed in a waste recycling plant or materials recovery facility which will be used to form new products.[13] The material is collected in various methods and delivered to a facility where it undergoes re-manufacturing so that it can used in the production of new materials or products. For example, plastic bottles that are collected can be re-used and made into plastic pellets, a new product.[14]

Quality of recyclate
The quality of recyclates is recognized as one of the principal challenges that needs to be addressed for the success of a long term vision of a green economy and achieving zero waste. Recyclate quality is generally referring to how much of the raw material is made up of target material compared to the amount of non-target material and other non- recyclable material.[15] Only target material is likely to be recycled, so a higher amount of non-target and non-recyclable material will reduce the quantity of recycling product.[15] A high proportion of non-target and non-recyclable material can make it more difficult for re-processors to achieve ‘high-quality’ recycling. If the recyclate is of poor quality, it is more likely to end up being down-cycled or, in more extreme cases, sent to other recovery options or landfill.[15] For example, to facilitate the re-manufacturing of clear glass products there are tight restrictions for colored glass going into the re-melt process.

The quality of recyclate not only supports high quality recycling, it can deliver significant environmental benefits by reducing, reusing, and keeping products out of landfills.[15] High quality recycling can help support growth in the economy by maximizing the economic value of the waste material collected.[15] Higher income levels from the sale of quality recyclates can return value which can be significant to local governments, households and businesses.[15] Pursuing high quality recycling can also provide consumer and business confidence in the waste and resource management sector and may encourage investment in that sector.

There are many actions along the recycling supply chain that can influence and affect the material quality of recyclate.[16] It begins with the waste producers who place non-target and non-recyclable wastes in recycling collection. This can affect the quality of final recyclate streams or require further efforts to discard those materials at later stages in the recycling process.[16] The different collection systems can result in different levels of contamination. Depending on which materials are collected together, extra effort is required to sort this material back into separate streams and can significantly reduce the quality of the final product.[16] Transportation and the compaction of materials can make it more difficult to separate material back into separate waste streams. Sorting facilities are not one hundred per cent effective in separating materials, despite improvements in technology and quality recyclate which can see a loss in recyclate quality.[16] The storage of materials outside where the product can become wet can cause problems for re-processors. Reprocessing facilities may require further sorting steps to further reduce the amount of non-target and non-recyclable material.[16] Each action along the recycling path plays a part in the quality of recyclate.

Quality recyclate action plan (Scotland)
The Recyclate Quality Action Plan of Scotland sets out a number of proposed actions that the Scottish Government would like to take forward in order to drive up the quality of the materials being collected for recycling and sorted at materials recovery facilities before being exported or sold on to the reprocessing market.[16]

The plan’s objectives are to:

Drive up the quality of recyclate.
Deliver greater transparency around the quality of recyclate.
Provide help to those contracting with materials recycling facilities to identify what is required of them
Ensure compliance with the Waste (Scotland) regulations 2012.
Stimulate a household market for quality recyclate.
Address and reduce issues surrounding the Waste Shipment Regulations.
The plan focuses on three key areas, with fourteen actions which were identified to increase the quality of materials collected, sorted and presented to the processing market in Scotland.[17]

The three areas of focus are:

Collection systems and input contamination
Sorting facilities – material sampling and transparency
Material quality benchmarking and standards
Recycling consumer waste
A number of different systems have been implemented to collect recyclates from the general waste stream. These systems lie along the spectrum of trade-off between public convenience and government ease and expense. The three main categories of collection are "drop-off centres," "buy-back centres," and "curbside collection".

Drop-off centres
Drop-off centres require the waste producer to carry the recyclates to a central location, either an installed or mobile collection station or the reprocessing plant itself. They are the easiest type of collection to establish, but suffer from low and unpredictable throughput.

Buy-back centres
Buy-back centres differ in that the cleaned recyclates are purchased, thus providing a clear incentive for use and creating a stable supply. The post-processed material can then be sold on, hopefully creating a profit. Unfortunately, government subsidies are necessary to make buy-back centres a viable enterprise, as according to the United States’ National Waste & Recycling Association, it costs on average US$50 to process a ton of material, which can only be resold for US$30.[2]

Curbside collection
Main article: Curbside collection
Curbside collection encompasses many subtly different systems, which differ mostly on where in the process the recyclates are sorted and cleaned. The main categories are mixed waste collection, commingled recyclables and source separation.[2] A waste collection vehicle generally picks up the waste.
At one end of the spectrum is mixed waste collection, in which all recyclates are collected mixed in with the rest of the waste, and the desired material is then sorted out and cleaned at a central sorting facility. This results in a large amount of recyclable waste, paper especially, being too soiled to reprocess, but has advantages as well: the city need not pay for a separate collection of recyclates and no public education is needed. Any changes to which materials are recyclable is easy to accommodate as all sorting happens in a central location.[2]

In a commingled or single-stream system, all recyclables for collection are mixed but kept separate from other waste. This greatly reduces the need for post-collection cleaning but does require public education on what materials are recyclable.[2][4]

Source separation is the other extreme, where each material is cleaned and sorted prior to collection. This method requires the least post-collection sorting and produces the purest recyclates, but incurs additional operating costs for collection of each separate material. An extensive public education program is also required, which must be successful if recyclate contamination is to be avoided.[2]

Source separation used to be the preferred method due to the high sorting costs incurred by commingled (mixed waste) collection. Advances in sorting technology (see sorting below), however, have lowered this overhead substantially—many areas which had developed source separation programs have since switched to comingled collection.[4]

Distributed Recycling
For some waste materials such as plastic, recent technical devices called recyclebots[18] enable a form of distributed recycling. Preliminary life-cycle analysis(LCA) indicates that such distributed recycling of HDPE to make filament of 3-D printers in rural regions is energetically favorable to either using virgin resin or conventional recycling processes because of reductions in transportation energy[19]

Sorting

Once commingled recyclates are collected and delivered to a central collection facility, the different types of materials must be sorted. This is done in a series of stages, many of which involve automated processes such that a truckload of material can be fully sorted in less than an hour.[4] Some plants can now sort the materials automatically, known as single-stream recycling. In plants a variety of materials are sorted such as paper, different types of plastics, glass, metals, food scraps, and most types of batteries.[20] A 30 percent increase in recycling rates has been seen in the areas where these plants exist.[21]

Initially, the commingled recyclates are removed from the collection vehicle and placed on a conveyor belt spread out in a single layer. Large pieces of corrugated fiberboard and plastic bags are removed by hand at this stage, as they can cause later machinery to jam.

Next, automated machinery separates the recyclates by weight, splitting lighter paper and plastic from heavier glass and metal. Cardboard is removed from the mixed paper, and the most common types of plastic, PET (#1) and HDPE (#2), are collected. This separation is usually done by hand, but has become automated in some sorting centers: a spectroscopic scanner is used to differentiate between different types of paper and plastic based on the absorbed wavelengths, and subsequently divert each material into the proper collection channel.[4]

Strong magnets are used to separate out ferrous metals, such as iron, steel, and tin-plated steel cans ("tin cans"). Nonferrous metals are ejected by magnetic eddy currents in which a rotating magnetic field induces an electric current around the aluminium cans, which in turn creates a magnetic eddy current inside the cans. This magnetic eddy current is repulsed by a large magnetic field, and the cans are ejected from the rest of the recyclate stream.[4]

Finally, glass must be sorted by hand on the basis of its color: brown, amber, green, or clear.[4]

This process of recycling as well as reusing the recycled material proves to be advantageous for many reasons as it reduces amount of waste sent to landfills, conserves natural resources, saves energy, reduces greenhouse gas emissions, and helps create new jobs. Recycled materials can also be converted into new products that can be consumed again such as paper, plastic, and glass.[22]

The City and County of San Francisco’s Department of the Environment offers one of the best recycling programs to support its city-wide goal of Zero Waste by 2020.[23] San Francisco’s refuse hauler, Recology, operates an effective recyclables sorting facility in San Francisco, which helped San Francisco reach a record-breaking diversion rate of 80%.[24]

Recycling industrial waste

Although many government programs are concentrated on recycling at home, a large portion of waste is generated by industry. The focus of many recycling programs done by industry is the cost-effectiveness of recycling. The ubiquitous nature of cardboard packaging makes cardboard a commonly recycled waste product by companies that deal heavily in packaged goods, like retail stores, warehouses, and distributors of goods. Other industries deal in niche or specialized products, depending on the nature of the waste materials that are present.

The glass, lumber, wood pulp, and paper manufacturers all deal directly in commonly recycled materials. However, old rubber tires may be collected and recycled by independent tire dealers for a profit.

Levels of metals recycling are generally low. In 2010, the International Resource Panel, hosted by the United Nations Environment Programme (UNEP) published reports on metal stocks that exist within society[25] and their recycling rates.[26] The Panel reported that the increase in the use of metals during the 20th and into the 21st century has led to a substantial shift in metal stocks from below ground to use in applications within society above ground. For example, the in-use stock of copper in the USA grew from 73 to 238 kg per capita between 1932 and 1999.

The report authors observed that, as metals are inherently recyclable, the metals stocks in society can serve as huge mines above ground (the term "urban mining" has been coined with this idea in mind[27]). However, they found that the recycling rates of many metals are very low. The report warned that the recycling rates of some rare metals used in applications such as mobile phones, battery packs for hybrid cars and fuel cells, are so low that unless future end-of-life recycling rates are dramatically stepped up these critical metals will become unavailable for use in modern technology.

The military recycles some metals. The U.S. Navy’s Ship Disposal Program uses ship breaking to reclaim the steel of old vessels. Ships may also be sunk to create an artificial reef. Uranium is a very dense metal that has qualities superior to lead and titanium for many military and industrial uses. The uranium left over from processing it into nuclear weapons and fuel for nuclear reactors is called depleted uranium, and it is used by all branches of the U.S. military use for armour-piercing shells and shielding.

The construction industry may recycle concrete and old road surface pavement, selling their waste materials for profit.

Some industries, like the renewable energy industry and solar photovoltaic technology in particular, are being proactive in setting up recycling policies even before there is considerable volume to their waste streams, anticipating future demand during their rapid growth.[28]

Recycling of plastics is more difficult, as most programs can’t reach the necessary level of quality. Recycling of PVC often results in downcycling of the material, which means only products of lower quality standard can be made with the recycled material. A new approach which allows an equal level of quality is the Vinyloop process. It was used after the London Olympics 2012 to fulfill the PVC Policy.[29]

e-Waste recycling
Main article: Computer recycling
E-waste is a growing problem, accounting for 20-50 million metric tons of global waste per year according to the EPA. Many recyclers do not recycle e-waste or do not do so responsibly. The e-Stewards certification was created to ensure recyclers are held to the highest standards for environmental responsibility and to give consumers an easy way to identify responsible recyclers. e-Cycle, LLC, was the first mobile recycling company to be e-Stewards certified.

Plastic recycling
Main article: Plastic recycling
Plastic recycling is the process of recovering scrap or waste plastic and reprocessing the material into useful products, sometimes completely different in form from their original state. For instance, this could mean melting down soft drink bottles and then casting them as plastic chairs and tables.[30]

Physical Recycling
Some plastics are remelted to form new plastic objects, for example PET water bottles can be converted into clothing grade polyester. A disadvantage of this type of recycling is that in each use and recycling cycle the molecular weight of the polymer can change further and the levels of unwanted substances in the plastic can increase.

Chemical Recycling
For some polymers it is possible to convert them back into monomers, for example PET can be treated with an alcohol and a catalyst to form a dialkyl terephthalate. The terephthalate diester can be used with ethylene glycol to form a new polyester polymer. Thus it is possible to make the pure polymer again.

Waste Plastic Pyrolysis to fuel oil
Another process involves the conversion of assorted polymers into petroleum by a much less precise thermal depolymerization process. Such a process would be able to accept almost any polymer or mix of polymers, including thermoset materials such as vulcanized rubber tires and the biopolymers in feathers and other agricultural waste. Like natural petroleum, the chemicals produced can be made into fuels as well as polymers. RESEM Technology[31] plant of this type exists in Carthage, Missouri, USA, using turkey waste as input material. Gasification is a similar process, but is not technically recycling since polymers are not likely to become the result. Plastic Pyrolysis can convert petroleum based waste streams such as plastics into quality fuels, carbons. Given below is the list of suitable plastic raw materials for pyrolysis:

Mixed plastic (HDPE, LDPE, PE, PP, Nylon, Teflon, PS, ABS, FRP etc.)
Mixed waste plastic from waste paper mill
Multi Layered Plastic
Recycling codes
Main article: Recycling codes
In order to meet recyclers’ needs while providing manufacturers a consistent, uniform system, a coding system is developed. The recycling code for plastics was introduced in 1988 by plastics industry through the Society of the Plastics Industry, Inc.[32] Because municipal recycling programs traditionally have targeted packaging—primarily bottles and containers—the resin coding system offered a means of identifying the resin content of bottles and containers commonly found in the residential waste stream.

Plastic products are printed with numbers 1–7 depending on the type of resin. Type 1 plastic, PET (or PETE): polyethylene terephthalate, is commonly found in soft drink and water bottles. Type 2, HDPE: high-density polyethylene is found in most hard plastics such as milk jugs, laundry detergent bottles, and some dishware. Type 3, PVC or V (vinyl), includes items like shampoo bottles, shower curtains, hoola hoops, credit cards, wire jacketing, medical equipment, siding, and piping. Type 4, called LDPE, or low-density polyethylene, is found in shopping bags, squeezable bottles, tote bags, clothing, furniture, and carpet. Type 5 is PP which stands for polypropylene and makes up syrup bottles, straws, Tupperware, and some automotive parts. Type 6 is PS: polystyrene and makes up meat trays, egg cartons, clamshell containers and compact disc cases. Type 7 includes all other plastics like bulletproof materials, 3- and 5-gallon water bottles, and sunglasses.[34] Types 1 and 2 are the most commonly recycled.

There is some debate over whether recycling is economically efficient. It is said[by whom?] that dumping 10,000 tons of waste in a landfill creates six jobs, while recycling 10,000 tons of waste can create over 36 jobs. However, the cost effectiveness of creating the additional jobs remains unproven. According to the U.S. Recycling Economic Informational Study, there are over 50,000 recycling establishments that have created over a million jobs in the US.[37] Two years after New York City declared that implementing recycling programs would be "a drain on the city," New York City leaders realized that an efficient recycling system could save the city over $20 million.[38] Municipalities often see fiscal benefits from implementing recycling programs, largely due to the reduced landfill costs.[39] A study conducted by the Technical University of Denmark according to the Economist found that in 83 percent of cases, recycling is the most efficient method to dispose of household waste.[4][9] However, a 2004 assessment by the Danish Environmental Assessment Institute concluded that incineration was the most effective method for disposing of drink containers, even aluminium ones.[40]

Fiscal efficiency is separate from economic efficiency. Economic analysis of recycling do not include what economists call externalities, which are unpriced costs and benefits that accrue to individuals outside of private transactions. Examples include: decreased air pollution and greenhouse gases from incineration, reduced hazardous waste leaching from landfills, reduced energy consumption, and reduced waste and resource consumption, which leads to a reduction in environmentally damaging mining and timber activity. About 4,000 minerals are known, of these only a few hundred minerals in the world are relatively common.[41] Known reserves of phosphorus will be exhausted within the next 100 years at current rates of usage.[42][43] Without mechanisms such as taxes or subsidies to internalize externalities, businesses will ignore them despite the costs imposed on society.[opinion] To make such nonfiscal benefits economically relevant, advocates have pushed for legislative action to increase the demand for recycled materials.[2] The United States Environmental Protection Agency (EPA) has concluded in favor of recycling, saying that recycling efforts reduced the country’s carbon emissions by a net 49 million metric tonnes in 2005.[4] In the United Kingdom, the Waste and Resources Action Programme stated that Great Britain’s recycling efforts reduce CO2 emissions by 10–15 million tonnes a year.[4] Recycling is more efficient in densely populated areas, as there are economies of scale involved.

Certain requirements must be met for recycling to be economically feasible and environmentally effective. These include an adequate source of recyclates, a system to extract those recyclates from the waste stream, a nearby factory capable of reprocessing the recyclates, and a potential demand for the recycled products. These last two requirements are often overlooked—without both an industrial market for production using the collected materials and a consumer market for the manufactured goods, recycling is incomplete and in fact only "collection".[2]

Many[who?] economists favor a moderate level of government intervention to provide recycling services. Economists of this mindset probably view product disposal as an externality of production and subsequently argue government is most capable of alleviating such a dilemma.

Trade in recyclates
Certain countries trade in unprocessed recyclates. Some have complained that the ultimate fate of recyclates sold to another country is unknown and they may end up in landfills instead of reprocessed. According to one report, in America, 50–80 percent of computers destined for recycling are actually not recycled.[44][45] There are reports of illegal-waste imports to China being dismantled and recycled solely for monetary gain, without consideration for workers’ health or environmental damage. Although the Chinese government has banned these practices, it has not been able to eradicate them.[46] In 2008, the prices of recyclable waste plummeted before rebounding in 2009. Cardboard averaged about £53/tonne from 2004–2008, dropped to £19/tonne, and then went up to £59/tonne in May 2009. PET plastic averaged about £156/tonne, dropped to £75/tonne and then moved up to £195/tonne in May 2009.[47] Certain regions have difficulty using or exporting as much of a material as they recycle. This problem is most prevalent with glass: both Britain and the U.S. import large quantities of wine bottled in green glass. Though much of this glass is sent to be recycled, outside the American Midwest there is not enough wine production to use all of the reprocessed material. The extra must be downcycled into building materials or re-inserted into the regular waste stream.[2][4]

Similarly, the northwestern United States has difficulty finding markets for recycled newspaper, given the large number of pulp mills in the region as well as the proximity to Asian markets. In other areas of the U.S., however, demand for used newsprint has seen wide fluctuation.[2]

In some U.S. states, a program called RecycleBank pays people to recycle, receiving money from local municipalities for the reduction in landfill space which must be purchased. It uses a single stream process in which all material is automatically sorted.

Much of the difficulty inherent in recycling comes from the fact that most products are not designed with recycling in mind. The concept of sustainable design aims to solve this problem, and was laid out in the book "Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things" by architect William McDonough and chemist Michael Braungart. They suggest that every product (and all packaging they require) should have a complete "closed-loop" cycle mapped out for each component—a way in which every component will either return to the natural ecosystem through biodegradation or be recycled indefinitely.[4] While recycling diverts waste from entering directly into landfill sites, current recycling misses the dissipative components. Complete recycling is impracticable as highly dispersed wastes become so diluted that the energy needed for their recovery becomes increasingly excessive. "For example, how will it ever be possible to recycle the numerous chlorinated organic hydrocarbons that have bioaccumulated in animal and human tissues across the globe, the copper dispersed in fungicides, the lead in widely applied paints, or the zinc oxides present in the finely dispersed rubber powder that is abraded from automobile tires?"[50]:260 As with environmental economics, care must be taken to ensure a complete view of the costs and benefits involved. For example, paperboard packaging for food products is more easily recycled than most plastic, but is heavier to ship and may result in more waste from spoilage.[51]

Energy and material flows
The amount of energy saved through recycling depends upon the material being recycled and the type of energy accounting that is used. Emergy (spelled with an m) analysis, for example, budgets for the amount of energy of one kind (exergy) that is required to make or transform things into another kind of product or service. Using emergy life-cycle analysis researchers have concluded that materials with large refining costs have the greatest potential for high recycle benefits. Moreover, the highest emergy efficiency accrues from systems geared toward material recycling, where materials are engineered to recycle back into their original form and purpose, followed by adaptive reuse systems where the materials are recycled into a different kind of product, and then by-product reuse systems where parts of the products are used to make an entirely different product.[52]

The Energy Information Administration (EIA) states on its website that "a paper mill uses 40 percent less energy to make paper from recycled paper than it does to make paper from fresh lumber."[53] Some critics argue that it takes more energy to produce recycled products than it does to dispose of them in traditional landfill methods, since the curbside collection of recyclables often requires a second waste truck. However, recycling proponents point out that a second timber or logging truck is eliminated when paper is collected for recycling, so the net energy consumption is the same. An Emergy life-cycle analysis on recycling revealed that fly ash, aluminum, recycled concrete aggregate, recycled plastic, and steel yield higher efficiency ratios, whereas the recycling of lumber generates the lowest recycle benefit ratio. Hence, the specific nature of the recycling process, the methods used to analyse the process, and the products involved affect the energy savings budgets.[52]

It is difficult to determine the amount of energy consumed or produced in waste disposal processes in broader ecological terms, where causal relations dissipate into complex networks of material and energy flow. For example, "cities do not follow all the strategies of ecosystem development. Biogeochemical paths become fairly straight relative to wild ecosystems, with very reduced recycling, resulting in large flows of waste and low total energy efficiencies. By contrast, in wild ecosystems, one population’s wastes are another population’s resources, and succession results in efficient exploitation of available resources. However, even modernized cities may still be in the earliest stages of a succession that may take centuries or millennia to complete."[54]:720 How much energy is used in recycling also depends on the type of material being recycled and the process used to do so. Aluminium is generally agreed to use far less energy when recycled rather than being produced from scratch. The EPA states that "recycling aluminum cans, for example, saves 95 percent of the energy required to make the same amount of aluminum from its virgin source, bauxite."[55][56] In 2009 more than half of all aluminium cans produced came from recycled aluminium.

Economist Steven Landsburg has suggested that the sole benefit of reducing landfill space is trumped by the energy needed and resulting pollution from the recycling process.[59] Others, however, have calculated through life cycle assessment that producing recycled paper uses less energy and water than harvesting, pulping, processing, and transporting virgin trees.[60] When less recycled paper is used, additional energy is needed to create and maintain farmed forests until these forests are as self-sustainable as virgin forests.

Other studies have shown that recycling in itself is inefficient to perform the “decoupling” of economic development from the depletion of non-renewable raw materials that is necessary for sustainable development.[61] The international transportation or recycle material flows through "…different trade networks of the three countries result in different flows, decay rates, and potential recycling returns."[62]:1 As global consumption of a natural resources grows, its depletion is inevitable. The best recycling can do is to delay, complete closure of material loops to achieve 100 percent recycling of nonrenewables is impossible as micro-trace materials dissipate into the environment causing severe damage to the planet’s ecosystems.[63][64][65] Historically, this was identified as the metabolic rift by Karl Marx, who identified the unequal exchange rate between energy and nutrients flowing from rural areas to feed urban cities that create effluent wastes degrading the planet’s ecological capital, such as loss in soil nutrient production.[66][67] Energy conservation also leads to what is known as Jevon’s paradox, where improvements in energy efficiency lowers the cost of production and leads to a rebound effect where rates of consumption and economic growth increases.

The amount of money actually saved through recycling depends on the efficiency of the recycling program used to do it. The Institute for Local Self-Reliance argues that the cost of recycling depends on various factors around a community that recycles, such as landfill fees and the amount of disposal that the community recycles. It states that communities start to save money when they treat recycling as a replacement for their traditional waste system rather than an add-on to it and by "redesigning their collection schedules and/or trucks."[69]

In some cases, the cost of recyclable materials also exceeds the cost of raw materials. Virgin plastic resin costs 40 percent less than recycled resin.[70] Additionally, a United States Environmental Protection Agency (EPA) study that tracked the price of clear glass from July 15 to August 2, 1991, found that the average cost per ton ranged from $40 to $60,[71] while a USGS report shows that the cost per ton of raw silica sand from years 1993 to 1997 fell between $17.33 and $18.10.[72]

In a 1996 article for The New York Times, John Tierney argued that it costs more money to recycle the trash of New York City than it does to dispose of it in a landfill. Tierney argued that the recycling process employs people to do the additional waste disposal, sorting, inspecting, and many fees are often charged because the processing costs used to make the end product are often more than the profit from its sale.[73] Tierney also referenced a study conducted by the Solid Waste Association of North America (SWANA) that found in the six communities involved in the study, "all but one of the curbside recycling programs, and all the composting operations and waste-to-energy incinerators, increased the cost of waste disposal."[74]

Tierney also points out that "the prices paid for scrap materials are a measure of their environmental value as recyclables. Scrap aluminum fetches a high price because recycling it consumes so much less energy than manufacturing new aluminum."

However, comparing the market cost of recyclable material with the cost of new raw materials ignores economic externalities—the costs that are currently not counted by the market. Creating a new piece of plastic, for instance, may cause more pollution and be less sustainable than recycling a similar piece of plastic, but these factors will not be counted in market cost. A life cycle assessment can be used to determine the levels of externalities and decide whether the recycling may be worthwhile despite unfavorable market costs. Alternatively, legal means (such as a carbon tax) can be used to bring externalities into the market, so that the market cost of the material becomes close to the true cost.

In a 2007 article, Michael Munger, chairman of political science at Duke University, wrote that "if recycling is more expensive than using new materials, it can’t possibly be efficient…. There is a simple test for determining whether something is a resource… or just garbage… If someone will pay you for the item, it’s a resource…. But if you have to pay someone to take the item away,… then the item is garbage."

In a 2002 article for The Heartland Institute, Jerry Taylor, director of natural resource studies at the Cato Institute, wrote, "If it costs X to deliver newly manufactured plastic to the market, for example, but it costs 10X to deliver reused plastic to the market, we can conclude the resources required to recycle plastic are 10 times more scarce than the resources required to make plastic from scratch. And because recycling is supposed to be about the conservation of resources, mandating recycling under those circumstances will do more harm than good."

The recycling of waste electrical and electronic equipment in India and China generates a significant amount of pollution. Informal recycling in an underground economy of these countries has generated an environmental and health disaster. High levels of lead (Pb), polybrominated diphenylethers (PBDEs), polychlorinated dioxins and furans, as well as polybrominated dioxins and furans (PCDD/Fs and PBDD/Fs) concentrated in the air, bottom ash, dust, soil, water and sediments in areas surrounding recycling sites.[77] Critics also argue that while recycling may create jobs, they are often jobs with low wages and terrible working conditions.[78] These jobs are sometimes considered to be make-work jobs that don’t produce as much as the cost of wages to pay for those jobs. In areas without many environmental regulations and/or worker protections, jobs involved in recycling such as ship breaking can result in deplorable conditions for both workers and the surrounding communities
Economist Steven Landsburg, author of a paper entitled "Why I Am Not an Environmentalist,"[79] has claimed that paper recycling actually reduces tree populations. He argues that because paper companies have incentives to replenish their forests, large demands for paper lead to large forests, while reduced demand for paper leads to fewer "farmed" forests.[80]

When foresting companies cut down trees, more are planted in their place. Most paper comes from pulp forests grown specifically for paper production.[74][81][82][83] Many environmentalists point out, however, that "farmed" forests are inferior to virgin forests in several ways. Farmed forests are not able to fix the soil as quickly as virgin forests, causing widespread soil erosion and often requiring large amounts of fertilizer to maintain while containing little tree and wild-life biodiversity compared to virgin forests.[84] Also, the new trees planted are not as big as the trees that were cut down, and the argument that there will be "more trees" is not compelling to forestry advocates when they are counting saplings.

In particular, wood from tropical rainforests is rarely harvested for paper. Rainforest deforestation is mainly caused by population pressure demands for land.[85]

With many materials that can be recycled, such as fossil fuels and metals, there is only a finite amount of those resources, and people continue to use more of them all. Report asserts to reduce the current usage greatly and reuse them much more efficiently. For example, only 1% of rare earth metals are reused.[86] Those materials cannot easily be recovered when a product that contains them (such as a cell phone) is deposited in a landfill compared to if it was recycled.

Quelle:
en.wikipedia.org/wiki/Recycling
de.wikipedia.org/wiki/Recycling

Posted by !!! Painting with Light !!! #schauer on 2014-05-03 09:18:41

Tagged: , Schauer , Christian , Oberdiendorf , Hauzenberg , Passau , Bayern , Bavaria , Germany , Deutschland , Forest , Bier , Beer , Ale , bière , Urinieren , Pissen , Toilette , Klo , Wiederverwerten , Aport , Pisoir , Pipi , Pieseln , pee , Notdurft , Verwertung , Flasche , Bottle , bouteille , verre , Glas , glass , Strahl , Beam , faisceau , Stillleben , Still , Life , nature , morte , Schaum , foam , mousse , Blume , Flower , fleur , Liliput , Mini , Miniature , Miniatur , Klein , little , small

ZF Passau, Werk II in Patriching

ZF Passau, Werk II in Patriching

Ein Blitz ist in der Natur eine Funkenentladung oder ein kurzzeitiger Lichtbogen zwischen Wolken oder zwischen Wolken und der Erde. In aller Regel tritt ein Blitz während eines Gewitters infolge einer elektrostatischen Aufladung der wolkenbildenden Wassertröpfchen oder der Regentropfen auf. Er wird dabei vom Donner begleitet und gehört zu den Elektrometeoren. Dabei werden elektrische Ladungen (Elektronen oder Gas-Ionen) ausgetauscht, d. h. es fließen elektrische Ströme. Blitze können auch, je nach Polarität der elektrostatischen Aufladung, von der Erde ausgehen.

Künstlich im Labor mit Hochspannungsimpulsen erzeugte Blitze dienen deren Studium oder der Überprüfung von Einrichtungen des Stromnetzes hinsichtlich der Effekte von Blitzeinschlägen und der Wirksamkeit von Schutzmaßnahmen.

Eine Blitzentladung ist deutlich komplexer als eine reine Funkenentladung. Die der natürlichen Blitzentstehung zugrunde liegenden physikalischen Gesetzmäßigkeiten sind bis heute nicht abschließend erforscht.
Benjamin Franklin bewies am 15. Juni 1752 die Hypothese, dass bei Gewittern eine elektrische Spannung zwischen Wolken und der Erde besteht, indem er einen Drachen in aufziehende Gewitterwolken aufsteigen ließ und so eine Funkenentladung auslöste. Dies war der Beginn der neuzeitlichen Blitzforschung. Bis heute sind allerdings nicht alle Erscheinungsformen von Blitzen sowie die damit verbundenen Effekte umfassend und unumstritten wissenschaftlich erklärt, insbesondere wie die Ladungsunterschiede entstehen, die zum Blitz führen.

Heutzutage haben sich verschiedene Verfahren zur Untersuchung von Blitzen etabliert, die auch darauf achten, das Risiko für die Forscher möglichst gering zu halten (im Gegensatz zur Methode Franklins). Häufig werden Raketen abgeschossen, die einen metallischen Draht hinter sich herziehen (Blitztriggerung). Der Blitz gelangt durch den Draht zur Messstation, wo er analysiert werden kann. Andere Verfahren stützen sich auf Wetterballons oder Messungen durch Flugzeuge.

Lange Zeit war das Forschungsinteresse an natürlichen Blitzen gering, da man glaubte, sie wie Funkenentladungen behandeln zu können, wie sie ohne Weiteres im Labor erzeugt werden können. Erst seit Ende der 1990er-Jahre hat sich dies geändert, da Ungereimtheiten auftraten, die durch das einfache Modell nicht erklärt werden konnten. Es stellte sich als unmöglich heraus, mit den heutigen Mitteln Blitze zur Energiegewinnung auszunutzen.

Einige der jüngsten Forschungsprojekte sind:

In Österreich läuft auf dem Salzburger Sender Gaisberg ein Blitzforschungsprojekt von ALDIS. Es werden dabei direkte Blitzeinschläge in den Senderturm ausgewertet und unter anderem der Blitzstromverlauf messtechnisch erfasst.
In Brasilien untersucht das DLR-Forschungsflugzeug Falcon die Entstehung von Stickoxiden durch Blitze in tropischen Gewittern.
Im Jahre 2001 konnte nachgewiesen werden, dass Blitze auch Röntgen- und Gammastrahlung aussenden. Diese Ergebnisse wurden in den folgenden Jahren vielfach bestätigt, besonders durch den Nachweis von Gammastrahlung aus Gewitterzonen durch den NASA-Forschungssatelliten RHESSI.
Im Blitzkanal können auch Kernfusionsreaktionen stattfinden, wie durch Messungen einer russischen Forschungsgruppe nahe Moskau festgestellt wurde, wobei der während der Entladung auftretende Neutronenfluss einige Hundertfache des natürlichen Neutronenflusses (zirka 50 pro cm² und Stunde) betragen kann.
Am häufigsten beobachtet man Blitze zwischen speziellen Wolkentypen wie Cumulonimbus und Erde, in den Tropen fast täglich, in gemäßigten Breiten vorwiegend während der Sommermonate. Sehr zahlreiche Blitze werden auch bei Vulkanausbrüchen[3] beobachtet, bei denen aufsteigende Feuchtigkeit wohl nicht als Ursache in Frage kommt. In beiden Fällen konnte bisher nicht lückenlos aufgeklärt werden, wodurch es zu der gewaltigen Ladungstrennung kommt, die vorher stattgefunden haben muss. Rätselhaft ist der offensichtliche Unterschied zu Laborexperimenten mit Gasen, wo es wegen der guten Beweglichkeit der Moleküle schwierig ist, Ladungstrennung ohne metallische Leiter und Isolatoren zu erzeugen und längere Zeit aufrechtzuerhalten.

Entstehung elektrischer Ladung in einer Gewitterwolke
Grundvoraussetzung für die Entstehung von Blitzen ist die Ladungstrennung. Nach heutigem Wissensstand können eine Reihe von Mechanismen innerhalb der Gewitterwolken dazu beitragen. Man unterscheidet dabei zwischen Aufladungsmechanismen, die mit Influenz und ohne Influenz wirken können, wobei letztere die weitaus wichtigere Kategorie darstellen.

Grundvoraussetzung für die Trennung von elektrischer Ladung ist die Reibung durch kräftige Aufwinde innerhalb einer Cumulonimbuswolke, die 5–20 m/s und mehr[4] erreichen können. In der Wolke kondensiert übersättigter Wasserdampf zu kleinen, aber ständig wachsenden Wassertröpfchen. Die Kondensation setzt Wärme frei. Dadurch bekommt die Luft eine höhere Temperatur als sie in gleicher Höhe ohne Kondensation hätte. Dies erhöht ihren Auftrieb im Vergleich zur Luft außerhalb der Wolke. Der Aufstieg beschleunigt sich. Beim Aufstieg kühlt sich die Luft durch den mit der Höhe sinkenden Druck adiabatisch ab, was die Kondensation verstärkt und den Aufstieg weiter beschleunigt. In einigen Kilometern Höhe wird die Nullgradgrenze unterschritten und die Wassertropfen gefrieren zu Eispartikeln, die durch Resublimation weiter anwachsen. Mit der Zeit werden die Graupelteilchen schwer genug, dass sie entgegen der Richtung der Aufwinde zum Erdboden fallen.

Vermutlich kollidieren in diesem Stadium kleinere, noch leichte Eiskristalle mit den Graupelteilchen und geben dabei Elektronen an die Graupelteilchen ab. Diese nehmen eine negative Ladung an und sinken so geladen weiter in den unteren Teil der Wolke. Die leichten, jetzt positiv geladenen Eiskristalle werden von den Aufwinden weiter nach oben getragen. Bei ausreichend hoher Steiggeschwindigkeit kommt es zu einer Ladungstrennung und es entstehen beachtliche Raumladungen.[5] In der Tropical Rainfall Measurement Mission (TRMM) wurde festgestellt, dass die Stärke der Raumladungen direkt vom Eisgehalt der Wolke abhängt. Das bedeutet eine starke Korrelation zwischen der Eismenge in einer Wolke und der Blitzhäufigkeit.[6]

In Wolkenbereichen mit hohem Graupelanteil werden Luftmassen durch die nach unten fallenden Graupelteilchen mit nach unten gerissen und es entstehen Abwindkanäle in der Gewitterwolke. In ihnen gelangen die negativ geladenen Graupelteilchen zunächst in den unteren Teil der Wolke. Der nun negativ geladene untere Teil der Wolke bewirkt nun durch Influenz, dass sich der unter der Wolke befindliche Erdboden positiv auflädt, es kommt zur klassischen Ladungsverteilung in einer Gewitterwolke. Hinzu kommt, dass im unteren Teil der Gewitterwolke die Graupelteilchen wieder schmelzen und sich dabei wieder positiv aufladen. Die gängige Erklärung lautet, dass sich beim Anwachsen des Graupelteilchens in der Höhe Lufteinschlüsse bilden, die beim späteren Auftauen den Wassertropfen verlassen und dabei an der Oberfläche befindliche negative Ladung mit sich nehmen. Auf diese Weise wird der unter der Wolke ausfallende Niederschlag elektrisch neutral oder – wie man beobachtet hat – sogar positiv geladen, während die negative Ladung im unteren Teil der Wolke verbleibt.[7] Die teilweise extrem starken Turbulenzen innerhalb von Gewitterwolken erlauben kaum eine experimentelle Überprüfung all dieser Vermutungen.

Man kann sich weitere Prozesse vorstellen, welche diese Ladungsverteilung unterstützen: Die durch Resublimation anwachsenden Graupelteilchen können sich positiv aufladen und diese ihre Ladung bei Kollisionen an leichtere Eiskristalle abgeben, bevor oder während sie in Richtung Erdboden fallen. Der umgekehrte Effekt, also die negative Aufladung von sublimierendem Eis, käme dann in den Abwindkanälen zum Tragen.[7]

In der bereits geladenen Gewitterwolke können weitere Ladungstrennungsmechanismen hinzukommen: Der Nobelpreisträger Charles Thomson Rees Wilson schlug im Jahre 1929 vor, dass die durch die Anwesenheit der Raumladung dipol-artig vorgeladenen und entsprechend (trotz hoher Turbulenz!) ausgerichteten Niederschlagspartikel in der Luft befindliche Ionen je nach Polarität entweder eingefangen oder abgestoßen werden können, unabhängig, ob diese gefroren oder flüssig sind.

In der Praxis kann man mit Elektrofeldmetern messen, dass die oben dargestellte Ladungsverteilung im Gewitter häufig zutrifft, dass es aber auch abhängig von der Art des Gewitters (Frontengewitter, Wärmegewitter) und des Reifestadiums starke Abweichungen geben kann, wie zum Beispiel weit in den unteren Teil der Wolke reichende positive Raumladungen, negative Areale am Boden oder positive Wolkenuntergrenze im Spätstadium eines Gewitters. Eine Klärung aller Zusammenhänge steht bis heute aus.
Ein Blitz ist ein Potentialausgleich innerhalb der Wolke (Wolkenblitz) oder zwischen dem Erdboden und dem unteren Teil der Wolke (Erdblitz). Für Blitze zwischen der Wolke und der Erde muss der Potentialunterschied (die Spannung) einige zehn Millionen Volt betragen. In Luft kommt es erst zu einer elektrischen Funkenentladung bei einer elektrischen Feldstärke von ca. drei Millionen Volt pro Meter (der so genannten Durchbruchfeldstärke); dieser Wert sinkt jedoch stark mit zunehmender Luftfeuchtigkeit. Allerdings wurden solche Feldstärken in einer Gewitterwolke noch nie gemessen. Messungen ergeben nur extrem selten Feldstärken von über 200.000 V/m, was deutlich unter dem Wert für den Durchbruch liegt. Daher wird heute davon ausgegangen, dass die Luft zuerst durch Ionisation leitfähig gemacht werden muss, damit es zu einer Blitzentladung kommen kann.

Entstehung eines Blitzkanals durch Ionisation: Leitblitz, Fangentladung und Hauptblitz
Einige Forscher, als erster Wilson im Jahre 1925, gehen davon aus, dass durch kosmische Strahlung angeregte Elektronen den Anfang einer Blitzentstehung bilden. Trifft ein solches Elektron auf ein Luftmolekül einer Gewitterwolke, so werden weitere hochenergetische Elektronen freigesetzt. Es kommt zu einer Kettenreaktion, in deren Folge eine Elektronenlawine entsteht (Runaway-Elektronen genannt, der genaue Mechanismus findet sich im Artikel Runaway-Breakdown erklärt).

Einer Blitzentladung geht eine Serie von Vorentladungen voraus, die gegen die Erdoberfläche gerichtet sind. Dabei wird ein Blitzkanal (Leitblitz) geschaffen, d. h. ein elektrisch leitender Kanal wird durch Stoßionisation der Luftmoleküle durch die Runaway-Elektronen gebildet. Der ionisierte Blitzkanal baut sich stufenweise auf (daher engl. stepped leader), bis er zwischen Erdoberfläche und Wolke hergestellt ist. Die Vorentladungen sind zwar zum Erdboden hin gerichtet, variieren aber innerhalb weniger Meter leicht ihre Richtung und können sich stellenweise aufspalten. Dadurch kommen die Zick-Zack-Form und die Verästelungen des Blitzes zustande. Der Leitblitz emittiert – wie neue Forschungen zeigen – auch Röntgenstrahlung mit einer Energie von 250.000 Elektronenvolt (siehe hierzu die Literaturhinweise). Forscher der Universität Florida haben 2004 nachgewiesen, dass die gemessenen Ausbrüche von Röntgenstrahlen zusammen mit der Bildung der einzelnen Stufen des Leitblitzes auftreten. Dabei nimmt die Intensität der Strahlung mit der Anzahl der Stufen zu, je länger also der Blitzkanal wird. Während der Hauptentladungen wurden keine Röntgenstrahlen gemessen. Noch ist nicht bekannt, wodurch die Elektronen im Leitblitz so stark beschleunigt werden. Der Vorgang des Runaway-Breakdown allein reicht für die gemessene Strahlung nicht aus (siehe dazu auch in den Weblinks).

Kurz bevor die Vorentladungen den Erdboden erreichen, gehen vom Boden eine oder mehrere Fangentladungen aus, welche bläulich und sehr lichtschwach sind. Eine Fangentladung tritt meistens bei spitzen Gegenständen (wie Bäumen, Masten oder Kirchtürmen) aus, welche sich in ihrer Höhe von der Umgebung abheben. Meist – aber nicht immer – trifft eine der Fangentladungen mit den Vorentladungen zusammen und bildet einen geschlossenen Blitzkanal zwischen Wolke und Erdboden. Der Blitzkanal weist maximal 12 mm im Durchmesser auf. Durch diesen Kanal erfolgt dann die Hauptentladung, welche sehr hell ist und als eigentlicher Blitz wahrgenommen wird. Das Leuchten des Blitzes wird durch die Bildung von Plasma verursacht.
Im Durchschnitt bilden vier bis fünf Hauptentladungen einen Blitz. Die Vorentladungen benötigen zusammengenommen etwa 0,01 Sekunden, die Hauptentladung dauert nur 30 µs (0,00003 s). Nach einer Erholungspause zwischen 0,03 s und 0,05 s erfolgt eine neue Entladung. Es wurden schon bis zu 42 aufeinander folgende Entladungen beobachtet. Dadurch kommt das Flackern eines Blitzes zustande.

Die Stromstärke einer Hauptentladung beträgt im Durchschnitt etwa 20.000 Ampere, wodurch ein starkes Magnetfeld den Blitzkanal umgibt. Die Kombination aus Strom und Magnetfeld bewirkt eine Kompression des leitfähigen Plasmakanals (Pinch-Effekt), der einen Durchmesser von nur wenigen Zentimetern besitzt.

Meistens fließt die negative Ladung von der Wolkenunterseite zum Boden, man spricht vom Negativblitz. In seltenen Fällen wird positive Ladung der Erdoberfläche zugeführt (Positivblitz). Meistens handelt es sich hierbei um eine besonders intensive Entladung, deren Hauptentladung auch deutlich länger anhält als beim Negativblitz. Der Positivblitz besteht in aller Regel auch nur aus einer Hauptentladung. Die Stromstärke einer Hauptentladung bei Positivblitzen wird mit bis zu 300.000 Ampere angegeben. Sie sind daher weitaus gefährlicher als Negativblitze, machen allerdings nur etwa 5 % aller Erdblitze aus. Positivblitze entstammen oft dem oberen, positiv geladenen Teil der Gewitterwolke oder dem Wolkenschirm. Sie können auch aus der Wolke austreten und durch den wolkenfreien Raum ihren Weg zu einem Einschlagsziel am Boden nehmen. Die Einschlagstelle kann dabei durchaus einige Kilometer von der Gewitterzelle entfernt liegen. Positivblitze treten auch in den rückwärtigen, stratiformen Bereichen des Gewitters sowie in deren Auflösungsphase auf. Außerdem haben Wintergewitter, in denen der Niederschlag in gefrorener Form fällt, einen hohen Positivblitzanteil.[8]

Die Anstiegsgeschwindigkeit eines Blitzstroms beträgt durchschnittlich 7000 Ampere pro Mikrosekunde. Demzufolge steigt auch die Stärke des dazugehörigen Magnetfelds entsprechend an. Dadurch ist ein Blitz in der Lage, selbst in mehreren Kilometern Entfernung erhebliche elektrische Spannungen zu induzieren.

Anschließend zum Hauptblitz kann durch den ionisierten Blitzkanal ein Ladungsausgleich erfolgen, der 10 bis einige 100 ms anhält. Dabei fließt ein annähernd konstanter Strom von 10 bis 1000 A. Dieser Langzeitstrom tritt häufig nach positiven Blitzen auf und wird auch als „Stromschwanz“ bezeichnet.

Die durchschnittliche Länge eines Erdblitzes (Negativblitz) beträgt in mittleren Breiten 1 bis 2 km, in den Tropen aufgrund der höheren Luftfeuchtigkeit 2 bis 3 km. Positivblitze reichen nicht selten von den oberen Regionen der Gewitterwolke bis zum Erdboden und kommen daher auf Längen von deutlich über 10 km. Ein Wolkenblitz ist ca. fünf bis sieben Kilometer lang.

Entstehung des Donners
→ Hauptartikel: Donner
Im Blitzkanal wird die Luft schlagartig auf bis zu 30.000 °C erhitzt. Das den Blitzkanal schlauchförmig umhüllende Magnetfeld verhindert dabei die Ausdehnung der ionisierten und damit magnetisch beeinflussbaren Luftmoleküle. Die Folge ist ein extrem hoher Druck. Mit dem Ende des Leitblitzes und damit des Stroms bricht auch das Magnetfeld zusammen und die heiße Luft dehnt sich explosionsartig aus, wodurch der Knall des Donners hervorgerufen wird. Das Grollen des Donners kommt durch Echo-Effekte, durch unterschiedliche Distanzen zum Blitzkanal und durch Dispersion (Abhängigkeit der Schallausbreitung von der Wellenlänge) zustande. Der Blitz selbst erreicht etwa ein Zehntel bis ein Drittel der Lichtgeschwindigkeit, wobei die für das Auge nicht wahrnehmbare Vorentladung (Leitblitz) nur mit einem Tausendstel der Lichtgeschwindigkeit verläuft, also mit 300 Kilometer pro Sekunde. Blitzentladungen innerhalb der Wolke werden gewöhnlich von einem länger anhaltenden und weniger scharf polternden Geräusch begleitet. Dies hängt zum einen mit der gewöhnlich größeren Distanz zusammen, ist aber vor allem auf die verschiedene Orientierung und Struktur von Erdblitz und Wolkenblitz zurückzuführen.

An der Stelle, wo der Blitz in den Boden geht (oder aus ihm heraus) bildet sich ein starkes Spannungsfeld (hohes Potential), das von der Stelle des Einschlags nach außen hin kreisförmig abnimmt und sich in das Erdreich kegelförmig spitz fortsetzt, daher der Name. Fläche, Tiefe und Potential des Kegels sind z. B. abhängig von der Stärke des Blitzes, der Bodenbeschaffenheit und Feuchtigkeit. Im Zentrum des Kegels kann es zu Gesteinsaufschmelzung kommen. Es entsteht dann ein Fulgurit.

Mit „Blitzschlag“ ist nicht nur der direkte Treffer gemeint, sondern auch Schädigungen durch den Spannungskegel. Steht z. B. ein Blitzopfer mit beiden Beinen auf dem Boden, befindet sich jedes Bein auf einem etwas anderen Potential. Die Potentialdifferenz im Körper, die sogenannte Schrittspannung, führt zu Schäden an Organen. Diese sind nicht tödlich, falls die Differenz gering ist, z. B. wenn das Opfer im Moment des Einschlags beide Füße dicht nebeneinander hat und die Spannungsdifferenz minimiert ist. Bei jemandem, der mit Kopf oder Füßen in Richtung Einschlagstelle liegt, ist die Spannungsdifferenz u. U. aber sehr groß. Dann kann auch ein Einschlag, der weiter entfernt ist, zu schweren Schäden führen. Aus diesem Grund sind vierbeinige Tiere (Kühe auf der Weide) besonders gefährdet. Stärke und Form des Spannungskegels sind in der Regel nicht vorhersehbar.

Linienblitz
Ein Linienblitz hat keine Verzweigungen. Er sucht sich jedoch nicht immer den direkten Weg zum Erdboden, sondern kann auch Bögen beschreiben, die aus einer bestimmten Perspektive als Knoten und kreisförmige Verschlingungen gesehen werden können. Der Linienblitz ist häufiger zu sehen als andere Blitze.

Flächenblitz
Ein Flächenblitz zeigt zahlreiche Verzweigungen vom Hauptblitzkanal.

Perlschnurblitz
Der Perlschnurblitz ist eine Blitzart, bei der der Blitz nicht durch einen zusammenhängenden Blitzkanal gekennzeichnet ist, sondern in einzelne, meistens nur wenige Meter lange Segmente zerfällt. Diese einzelnen Segmente leuchten heller und meistens auch etwas länger als ein „normaler“ Linienblitz. Von weitem betrachtet sehen die kurzen, leuchtenden Segmente des Blitzes wie eine Perlenschnur aus.

Perlschnurblitze sind wie Kugelblitze sehr seltene Blitzphänomene. In Laboren ist es bereits gelungen, Perlschnurblitze künstlich zu erzeugen. Dennoch hat man ihre Bildung noch nicht restlos verstanden: Als Ursache könnten Instabilitäten im Plasma des Blitzkanals in Frage kommen.

Kugelblitz
Kugelblitze können angeblich durch Mauern und Ritzen dringen, Treppen steigen oder sich im Sturm langsam gegen die Windrichtung bewegen. Dafür gibt es keine physikalische Grundlage.

Wetterleuchten
Unter Wetterleuchten (mittelhochdeutsch weterleichen zu „weter“ (Wetter) + „leichen“ (tanzen, hüpfen), nicht verwandt mit leuchten, wie oft angenommen) wird meistens der Widerschein von Blitzen verstanden, wenn man die Blitze selbst nicht sieht. Es kann bei einem weit entfernten Gewitter oder bei Blitzen, die sich innerhalb von Wolken entladen, entstehen. Den Donner hört man wegen der großen Distanzen meistens nicht oder nur schwach.

Elmsfeuer
→ Hauptartikel: Elmsfeuer
Ein Elmsfeuer ist eine Funkenentladung gegen die umgebende Luft. Technisch betrachtet ist sie eine Vorentladung aufgrund großer Feldstärke. Sie tritt meistens an hohen Gegenständen wie Antennenmasten, Schiffsmasten, Flugzeugen (beim Fliegen in Gewitternähe oder einer mit Aschepartikeln durchtränkten Luftschicht) oder Gipfelkreuzen auf. Elmsfeuer können eine Blitzentladung einleiten. Bergsteiger berichten oft, dass diese sog. Spitzenentladung auch am Pickel auftritt, den man daher bei Gewittern nicht in der Hand tragen soll.

Positiver Blitz
Ein positiver Blitz ist ein Blitz, bei dem die Blitzentladung aus dem oberen, positiv geladenen Teil der Wolke zum Boden erfolgt. Diese Blitze sind um einiges stärker als negative Blitze und können kilometerweit vom eigentlichen Gewitter entfernt einschlagen. Zusätzlich leuchten sie auch länger als ein negativer Blitz und können einen weit größeren Schaden anrichten. Der Donner ist durch den länger anhaltenden Potentialausgleich lauter, einem Knall ähnlich und wird von einem niederfrequenten Poltern begleitet.

Entfernungsabschätzung über das Zeitintervall zum Donner
Um bei einem Gewitter ohne Messmittel eine ungefähre Entfernungsangabe zu erhalten, kann die Zeit zwischen Blitz und Donner gemessen (gezählt) werden. Dabei wird die Laufzeit des Lichtes als geringfügig vernachlässigt. Diese Zeit in Sekunden, multipliziert mit der Schallgeschwindigkeit (343 m/s), ergibt die Entfernung in Metern. Annäherungsweise kann auch die Zeit in Sekunden geteilt durch drei für die ungefähre Entfernung in Kilometern gerechnet werden. Zur Bestimmung des Donnerzeitpunktes ist dabei stets das erste wahrnehmbare Schallsignal zu verwenden, welches vom Blitz auf kürzestem Weg zum Beobachter gelangt, und somit die Entfernung zu diesem Abschnitt des Blitzkanals relativ genau wiedergibt. Je nach Art des Blitzes ist dieser Blitzkanalabschnitt im Allgemeinen entweder der am nächsten zum Beobachter liegende Teil eines Wolkenblitzes, oder der etwas oberhalb des Bodens liegende eines Bodenblitzes. Die Schallsignale von weiter entfernten Abschnitten des Blitzkanals bilden zusammen mit durch Reflexionen und Beugungen verzögerten Bestandteilen das Donnergrollen, welches wesentlich lauter als das Primärereignis sein kann.

Blitze richten in Deutschland jährlich Schäden in Höhe von mehreren Millionen Euro an. Durch Blitzeinschlag können Haus- und Waldbrände entstehen, zunehmend werden jedoch elektrische Geräte beschädigt. Zum Schutz werden daher viele Gebäude mit einem Blitzschutzsystem versehen. Von Versicherungsgesellschaften wird der Blitzschutz privater Gebäude jedoch nicht ausdrücklich verlangt.

Schäden entstehen jedoch nicht nur durch direkten Einschlag, sondern auch durch Potentialunterschiede elektrischer Anlagen oder des Bodens, sowie durch elektromagnetische Induktion in längeren Kabelstrecken. Überspannungsschutzsteckdosen für elektronische Geräte wie Computer sind daher recht unzureichende Glieder einer Kette von Maßnahmen des Blitzschutzes. Werden sie allein eingesetzt, schützen sie insbesondere dann kaum, wenn an den Geräten weitere Leitungen angeschlossen sind (Telefonleitung, Antennenanlage, Kabelfernsehen). Wirksamer ist, alle Leitungen (Strom, Gas, Wasser, Telefon, Antenne, Kabelfernsehen) bei Gebäudeeintritt auf eine gemeinsame Potentialausgleichsschiene zu führen. Zusätzlich sollten die Strom- und Signalleitungen mit Überspannungsableitern (Grob- und Feinschutz) versehen sein. Bei Antennenanlagen gilt weiterhin die alte Regel, den Antennenstecker vor einem Gewitter vom Gerät abzuziehen.

Ein besonders spektakulärer Blitzschaden ereignete sich 1970 am Langwellensender Orlunda in Schweden. Damals zerstörte ein Blitzschlag den Fußpunktisolator des 250 Meter hohen Zentralmasts des Langwellensenders und brachte diesen dabei zum Einsturz.

Wirkung auf Menschen
Während eines Gewitters ist man im Freien – vor allem auf erhöhten Standpunkten – der Gefahr des Blitzschlags ausgesetzt. Die Wirkung eines direkten Blitzschlages entspricht dem eines Stromunfalls mit den für Hochspannungsunfälle typischen Verletzungen wie Verbrennungen. Dabei können sich Hautverletzungen in Form einer Lichtenberg-Figur ausbilden.

Weiter kann es durch den lauten Knall, welcher in einiger Entfernung als Donner wahrgenommen wird, zu Gehörschäden wie einem Hörsturz oder Tinnitus kommen. Je nach Situation können weitere indirekte Wirkungen bestehen, beispielsweise durch das Erschrecken oder die Blendwirkung, welche zu Folgeunfällen führen können. Personen, die sich in der Nähe eines Blitzschlags befunden haben, haben in der Folgezeit zum Teil physiologische oder psychische Störungen oder Veränderungen,[19][20] die sich sogar dauerhaft in einer Persönlichkeitsveränderung auswirken können.[21]

Tödlicher Blitzschlag ist in Deutschland selten geworden; die durchschnittlich drei bis sieben Todesopfer pro Jahr ließen sich durch weitere Vorsichtsmaßnahmen noch weiter reduzieren.[22] Im 19. Jahrhundert wurden in Deutschland noch an die 300 Personen jährlich vom Blitz getötet, da wesentlich mehr Menschen auf freiem Feld arbeiteten und sich nicht in geschützte Objekte wie Autos, Traktoren oder Mähdrescher zurückziehen konnten.

Verhalten bei Gewittern
Um nicht vom Blitz getroffen oder durch einen nahen Einschlag verletzt zu werden, müssen Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden, von denen die wichtigsten hier vorgestellt werden. Nach der 30/30-Regel geht man davon aus, dass die Gefahr, von einem Blitz getroffen zu werden, hoch ist, sobald bei Heraufziehen eines Gewitters zwischen Blitz und Donner weniger als 30 Sekunden liegen bis zu dem Zeitpunkt, wo 30 Minuten nach dem letzten Blitz oder Donner vergangen sind.[23] Innerhalb dieser Zeit soll ein sicherer Ort aufgesucht und nicht wieder verlassen werden.

Schutz in Gebäuden oder Fahrzeugen suchen. Fahrzeuge mit geschlossener Metallkarosserie und Gebäude mit einem Blitzschutzsystem oder aus Stahlbeton wirken wie ein Faradayscher Käfig. Der metallische Käfig muss allerdings entsprechend dimensioniert sein, um die hohen Impulsströme ohne mechanische Verformungen aufnehmen zu können. Gelegentlich wird gemeldet, dass vom Blitz getroffene Autos Feuer gefangen haben[24]. Einen guten Schutzraum stellen außerdem die Bereiche am Boden unter Hochspannungsleitungen dar, welche über metallische Masten verfügen und deren Masten über Erdseile verbunden sind. Durch das Erdseil wird der Blitzstrom auf mehrere geerdete Masten verteilt und damit die Schrittspannung im Bereich des Erdungspunktes reduziert.[25] Gefahr droht weiter durch indirekte Auswirkungen wie die Schallwirkung (Knall), durch die Blendwirkung und den Schreck durch die Überraschung. Dadurch können Folgeunfälle, wie beispielsweise Stürze, ausgelöst werden.
Wenn kein Schutz in Gebäuden oder Fahrzeugen gefunden werden kann, gelten folgende Regeln:

Offenes Gelände, Hügel und Höhenzüge meiden.
Aufenthalt auf oder in Gewässern und Pools vermeiden.
Wegen der Schrittspannung Füße zusammenstellen, in die Hocke gehen, Arme am Körper halten, den Kopf einziehen, eine Vertiefung aufsuchen. Nicht auf den Boden legen, sondern den Kontaktbereich zum Boden minimieren.
Von allen größeren Objekten, auch Personen, mindestens 3 m Abstand halten (Überschlaggefahr)
Baurecht und Blitzschutz
→ Hauptartikel: Blitzschutz
Gesetzliche Vorgaben
Bauliche Anlagen, bei denen nach Lage, Bauart oder Nutzung Blitzschlag leicht eintreten oder zu schweren Folgen führen kann, sind mit dauernd wirksamen Blitzschutzanlagen zu versehen. (Deutschland – Auszug aus der Musterbauordnung 2002)

Bauliche Anlagen sind mit Blitzschutzanlagen, die den Erfahrungen der technischen Wissenschaften entsprechen, auszustatten, wenn sie durch ihre Höhe, Flächenausdehnung, Höhenlage oder Bauweise selbst gefährdet oder widmungsgemäß für den Aufenthalt einer größeren Personenzahl bestimmt sind oder wenn sie wegen ihres Verwendungszweckes, ihres Inhaltes oder zur Vermeidung einer Gefährdung der Nachbarschaft eines Blitzschutzes bedürfen. (Österreich – Auszug aus der Bauordnung Wien)

Diese oder ähnliche Vorgaben finden sich in vielen Landesbauordnungen. Der Gesetzgeber schreibt damit für jedes Bauvorhaben eine Einzelfallprüfung vor. Es ist zu prüfen, ob Blitzschlag leicht eintreten (zum Beispiel anhand der Lage und Ausdehnung des Gebäudes) oder zu schweren Folgen (zum Beispiel Personenschaden) führen kann.

Risikoanalyse – Blitzschutznachweis
Der Gesetzgeber benennt keine technische Regel, nach der diese Prüfung durchgeführt werden soll. Im Prinzip ist daher der Bauherr/Architekt in der Nachweisführung frei, soweit alle im Gesetzestext genannten Einflussgrößen (Lage, Bauart, Nutzung, Folgen) detailliert betrachtet werden.

In der Praxis erweist sich das als gar nicht so einfach, weil in der Regel die erforderlichen Abschätzungen eine entsprechende Erfahrung voraussetzen. Welcher Arbeitsaufwand hinter einer fachgerechten Risikobeurteilung stecken kann, lässt sich anhand der EN 62305 (VDE 0185-305)-11 Teil 2 ablesen. Diese Norm erfüllt vom Umfang die gesetzlichen Mindestanforderungen, die Anwendung ist also baurechtlich zulässig. Andererseits ist der Aufwand für die Datenerfassung und Berechnung für viele Bauvorhaben unangemessen hoch. Besonders problematisch ist jedoch, dass in Einzelfällen die Berechnungsergebnisse nicht mit dem geltenden Baurecht in Einklang stehen. Der Gesetzgeber oder die Rechtsprechung haben für bestimmte Gebäudetypen/Nutzergruppen andere Festlegungen getroffen. Weichen die Berechnungsergebnisse der Risikoermittlung von den gesetzlichen Forderungen ab, so sind grundsätzlich die höheren Anforderungen umzusetzen.

Die Risikoermittlung wird immer nur der erste Schritt bei der Planung einer Blitzschutz-Anlage sein, in einem weiteren Schritt sind die baurechtlichen Besonderheiten zu berücksichtigen und anschließend sind die in der Risikoermittlung getroffenen Annahmen (ausgewählte Reduktionsfaktoren, Schadenfaktoren usw.) umzusetzen. Auch für die anschließende Planung des Blitzschutzes einer baulichen Anlage werden in der EN 62305-11 Teil 1 bis 4 weiterführende Aussagen getroffen.

Nutzung von Blitzenergie
→ Hauptartikel: Nutzung von Blitzenergie
Mythologie
In der Bibel werden Blitze (und Donner) zum Beispiel für den Zorn Gottes verwendet (Ex 9,24 EU; 2 Sam 22,15 EU; Hi 37 EU; Ps 18 EU), für das Strafgericht Gottes (Sach 9,14 EU), für Gottes Offenbarung an die Menschen (Ex 20,18 EU; Offb 4,5 EU), für das Kommen des Menschensohnes (Mt 24,27 EU; Lk 17,24 EU), für das Fallen des Satans (Lk 10,18 EU), und für das Wesen der Engel und Auferstandenen (Hes 1,14 EU; Dan 10,6 EU; Mt 28,3 EU).

In der griechischen Antike waren die Blitze dem Zeus (wie bei den Römern dem Jupiter) zugeordnet, der sie schleuderte. Ein Blitzbündel in seiner Hand findet sich in literarischen Quellen (bspw. bei Homer) und auf Darstellungen seither.

Die Etrusker sahen in Blitzen Orakel, durch die sie die Zukunft und die Welt zu deuten versuchten. Die so genannten libri fungurales erläuterten die Deutung der Blitze. Schon zu dieser Zeit (zwischen 800 und 600 v. Chr.) wurden Blitze kategorisiert und beobachtet.

Die Germanen deuteten den Blitz als sichtbares Zeichen dafür, dass Thor (Donar) seinen Hammer zur Erde geschleudert hatte.

Bei den baltischen Völkern war es der Gewittergott Perkūnas.

Blitze auf anderen Planeten
Auch auf anderen Planeten unseres Sonnensystems, zum Beispiel auf der Venus oder dem Jupiter, treten Blitze auf. Voraussetzung dafür ist eine dichte Atmosphäre.

Lightning is a massive electrostatic discharge between the electrically charged regions within clouds or between a cloud and the surface of a planet. The charged regions within the atmosphere temporarily equalize themselves through a lightning flash, commonly referred to as a strike if it hits an object on the ground. There are three primary types of lightning; from a cloud to itself (intra-cloud or IC); from one cloud to another cloud (CC) and between a cloud and the ground (CG). Although lightning is always accompanied by the sound of thunder, distant lightning may be seen but may be too far away for the thunder to be heard.

On Earth, the lightning frequency is approximately 40–50 times a second or nearly 1.4 billion flashes per year[1] and the average duration is 30 microseconds.[2]

Many factors affect the frequency, distribution, strength and physical properties of a "typical" lightning flash in a particular region of the world. These factors include ground elevation, latitude, prevailing wind currents, relative humidity, proximity to warm and cold bodies of water, etc. To a certain degree, the ratio between IC, CC and CG lightning may also vary by season in middle latitudes.

Because human beings are terrestrial and most of their possessions are on the Earth, where lightning can damage or destroy them, CG lightning is the most studied and best understood of the three types, even though IC and CC are more common types of lightning. Lightning’s relative unpredictability limits a complete explanation of how or why it occurs, even after hundreds of years of scientific investigation.

A typical cloud to ground lightning flash culminates in the formation of an electrically conducting plasma channel through the air in excess of 5 kilometres (3.1 mi) tall, from within the cloud to the ground’s surface. The actual discharge is the final stage of a very complex process.[3] At its peak, a typical thunderstorm produces three or more strikes to the Earth per minute.[4]

Lightning primarily occurs when warm air is mixed with colder air masses, resulting in atmospheric disturbances necessary for polarizing the atmosphere.[citation needed] However, it can also occur during dust storms, forest fires, tornadoes, volcanic eruptions, and even in the cold of winter, where the lightning is known as thundersnow.[5][6] Hurricanes typically generate some lightning, mainly in the rainbands as much as 160 kilometres (99 mi) from the center.[7][8][9]

The science of lightning is called fulminology, and the fear of lightning is called astraphobia.

Lightning is not distributed evenly around the planet, as seen in the image on the right.

About 70% of lightning occurs over land in the tropics where atmospheric convection is the greatest. This occurs from both the mixture of warmer and colder air masses, as well as differences in moisture concentrations, and it generally happens at the boundaries between them. The flow of warm ocean currents past drier land masses, such as the Gulf Stream, partially explains the elevated frequency of lightning in the Southeast United States. Because the influence of small or absent land masses in the vast stretches of the world’s oceans limits the differences between these variants in the atmosphere, lightning is notably less frequent there than over larger landforms. The North and South Poles are limited in their coverage of thunderstorms and therefore result in areas with the least amount of lightning.

In general, cloud-to-ground (CG) lightning flashes account for only 25% of all total lightning flashes worldwide. Since the base of a thunderstorm is usually negatively charged, this is where most CG lightning originates. This region is typically at the elevation where freezing occurs within the cloud. Freezing, combined with collisions between ice and water, appears to be a critical part of the initial charge development and separation process. During wind-driven collisions, ice crystals tend to develop a positive charge, while a heavier, slushy mixture of ice and water (called graupel) develops a negative charge. Updrafts within a storm cloud separate the lighter ice crystals from the heavier graupel, causing the top region of the cloud to accumulate a positive space charge while the lower level accumulates a negative space charge.

Because the concentrated charge within the cloud must exceed the insulating properties of air, and this increases proportionally to the distance between the cloud and the ground, the proportion of CG strikes (versus cloud-to-cloud (CC) or in-cloud (IC) discharges) becomes greater when the cloud is closer to the ground. In the tropics, where the freezing level is generally higher in the atmosphere, only 10% of lightning flashes are CG. At the latitude of Norway (around 60° North latitude), where the freezing elevation is lower, 50% of lightning is CG.[10][11]

Lightning is usually produced by cumulonimbus clouds, which have bases that are typically 1–2 km (0.6-1.25 miles) above the ground and tops up to 15 km (9.3 mi) in height.

On Earth, the place where lightning occurs most often is near the small village of Kifuka in the mountains of the eastern Democratic Republic of the Congo,[12] where the elevation is around 975 m (3,200 ft). On average, this region receives 158 lightning strikes per 1 square kilometer (0.39 sq mi) per year.[13] Other lightning hotspots include Catatumbo lightning in Venezuela, Singapore,[14] Teresina in northern Brazil,[15] and "Lightning Alley" in Central Florida.

In order for an electrostatic discharge to occur, two things are necessary: 1) a sufficiently high electric potential between two regions of space must exist; and 2) a high-resistance medium must obstruct the free, unimpeded equalization of the opposite charges.

It is well understood that during a thunderstorm there is charge separation and aggregation in certain regions of the cloud; however the exact processes by which this occurs are not fully understood;[18] Main article: thunderstorm
The atmosphere provides the electrical insulation, or barrier, that prevents free equalization between charged regions of opposite polarity. This is overcome by "lightning", a complex process referred to as the lightning "flash".
As a thundercloud moves over the surface of the Earth, an equal electric charge, but of opposite polarity, is induced on the Earth’s surface underneath the cloud. The induced positive surface charge, when measured against a fixed point, will be small as the thundercloud approaches, increasing as the center of the storm arrives and dropping as the thundercloud passes. The referential value of the induced surface charge could be roughly represented as a bell curve.
The oppositely charged regions create an electric field within the air between them. This electric field varies in relation to the strength of the surface charge on the base of the thundercloud – the greater the accumulated charge, the higher the electrical field.

The best studied and understood form of lightning is cloud to ground (CG). Although more common, intracloud (IC) and cloud to cloud (CC) flashes are very difficult to study given there are no "physical" points to monitor inside the clouds. Also, given the very low probability lightning will strike the same point repeatedly and consistently, scientific inquiry is difficult at best even in the areas of high CG frequency. As such, knowing flash propagation is similar amongst all forms of lightning, the best means to describe the process is through an examination of the most studied form, cloud to ground.
In a process not well understood, a channel of ionized air, called a "leader", is initiated from a negatively charged region in the thundercloud. Leaders are electrically conductive channels of partially ionized gas that travel away from a region of dense charge. Negative leaders propagate away from densely charged region of negative charge, and positive leaders propagate from positively charged regions.

The positively and negatively charged leaders proceed in opposite directions, positive upwards within the cloud and negative towards the earth. Both ionic channels proceed, in their respective directions, in a number of successive spurts. Each leader "pools" ions at the leading tips, shooting out one or more new leaders, momentarily pooling again to concentrate charged ions, then shooting out another leader.

Leaders often split, forming branches in a tree-like pattern.[19] In addition, negative leaders travel in a discontinuous fashion. The resulting jerky movement of these "stepped leader(s)" can be readily observed in slow-motion videos of negative leaders as they head toward ground prior to a negative CG lightning strike. The negative leaders continue to propagate and split as they head downward, often speeding up as they get closer to the Earth’s surface.

About 90% of ionic channel lengths between "pools" are approximately 45 m (148 ft) in length.[20] The establishment of the ionic channel takes a comparatively long amount of time (hundreds of milliseconds) in comparison to resulting discharge which occurs within a few microseconds. The electric current needed to establish the channel, measured in the tens or hundreds of amperes, is dwarfed by subsequent currents during the actual discharge.

Initiation of the outward leaders is not well understood. The electric field strength within the thundercloud is not typically large enough to initiate this process by itself.[21] Many hypotheses have been proposed. One theory postulates that showers of relativistic electrons are created by cosmic rays and are then accelerated to higher velocities via a process called runaway breakdown. As these relativistic electrons collide and ionize neutral air molecules, they initiate leader formation. Another theory invokes locally enhanced electric fields being formed near elongated water droplets or ice crystals.[22] Percolation theory, especially for the case of biased percolation,[23][clarification needed] describes random connectivity phenomena, which produce an evolution of connected structures similar to that of lightning strikes.

When a stepped leader approaches the ground, the presence of opposite charges on the ground enhances the strength of the electric field. The electric field is strongest on grounded objects whose tops are closest to the base of the thundercloud, such as trees and tall buildings. If the electric field is strong enough, a positively charged ionic channel, called a positive or upward streamer, can develop from these points. This was first theorized by Heinz Kasemir.[24][25]

As negatively charged leaders approach, increasing the localized electric field strength, grounded objects already experiencing corona discharge exceed a threshold and form upward streamers.

Once a downward leader connects to an available upward leader, a process referred to as attachment, a low-resistance path is formed and discharge may occur. Photographs have been taken on which unattached streamers are clearly visible. The unattached downward leaders are also visible in branched lightning, none of which are connected to the earth, although it may appear they are.

Once a conductive channel bridges the ionized air between the negative charges in the cloud and the positive surface charges below, the flood gates are opened, and a massive electrical discharge follows. Neutralization of positive surface charges occurs first. An enormous current of positive charges races up the ionic channel towards the thundercloud. This is the ‘return stroke’ and it is the most luminous and noticeable part of the lightning discharge.

High-speed photography showing different parts of a lightning flash during the discharge process as seen in Toulouse, France.
The positive charges in the ground region surrounding the lightning strike are neutralized within microseconds as they race inward to the strike point, up the plasma channel, and back to the cloud. A huge surge of current creates large radial voltage differences along the surface of the ground. Called step potentials, they are responsible for more injuries and deaths than the strike itself.[citation needed] Electricity follows the path of least resistance. A portion of the return stroke current will often preferentially flow through one leg and out another, electrocuting an unlucky human or animal standing near the point where the lightning strikes.

The electrical current of the return stroke averages 30 kiloamperes for a typical negative CG flash, often referred to as "negative CG" lightning. In some cases, a positive ground to cloud (GC) lightning flash may originate from a positively charged region on the ground below a storm. These discharges normally originate from the tops of very tall structures, such as communications antennas. The rate at which the return stroke current travels has been found to be around 1×108 m/s.[27]

The massive flow of electrical current occurring during the return stroke combined with the rate at which it occurs (measured in microseconds) rapidly superheats the completed leader channel, forming a highly electrically-conductive plasma channel. The core temperature of the plasma during the return stroke may exceed 50,000 K, causing it to brilliantly radiate with a blue-white color. Once the electrical current stops flowing, the channel cools and dissipates over tens or hundreds of milliseconds, often disappearing as fragmented patches of glowing gas. The nearly instantaneous heating during the return stroke causes the air to explosively expand, producing a powerful shock wave that is heard as thunder.

Re-strike

High-speed videos (examined frame-by-frame) show that most negative CG lightning flashes are made up of 3 or 4 individual strokes, though there may be as many as 30.[28]

Each re-strike is separated by a relatively large amount of time, typically 40 to 50 milliseconds, as other charged regions in the cloud are discharged in subsequent strokes. Re-strikes often cause a noticeable "strobe light" effect.

Each successive stroke is preceded by intermediate dart leader strokes that have a faster rise time but lower amplitude than the initial return stroke. Each subsequent stroke usually re-uses the discharge channel taken by the previous one, but the channel may be offset from its previous position as wind displaces the hot channel.[30]

Transient currents during the flash

The electrical current within a typical negative CG lightning discharge rises very quickly to its peak value in 1–10 microseconds, then decays more slowly over 50–200 microseconds. The transient nature of the current within a lightning flash results in several phenomena that need to be addressed in the effective protection of ground-based structures. Rapidly changing currents tend to travel on the surface of a conductor. This is called skin effect, unlike direct currents "flowing through" the entire conductor like water through a hose. Hence, conductors used in the protection of facilities tend to be multi-stranded small wires woven together, that increases the surface area inversely in proportion to cross-sectional area.

The rapidly changing currents also create electromagnetic pulses (EMPs) that radiate outward from the ionic channel. This is a characteristic of all electrical sparks. The radiated pulses rapidly weaken as their distance from the origin increases. However if they pass over conductive elements, for instance electrical wires, communication lines or metallic pipes, they may induce a current which travels outward to its termination. This is the "surge" that, more often than not, results in the destruction of delicate electronics, electrical appliances or electric motors. Devices known as surge protectors (SPD) or transient voltage surge suppressors (TVSS) attached in series with these conductors can detect the lightning flash’s transient [irregular] current, and through an alteration of its physical properties, route the spike to an attached earthing ground, thereby protecting the equipment from damage.
There are three primary types of lightning, defined by what is at the "ends" of a flash channel. They are intracloud (IC), which occurs within a single thundercloud unit; cloud to cloud (CC), which starts and ends between two different "functional" thundercloud units; and cloud to ground, that primarily originates in the thundercloud and terminates on an Earth surface, but may also occur in the reverse direction, that is ground to cloud. There are variations of each type, such as "positive" versus "negative" CG flashes, that have different physical characteristics common to each which can be measured. Different common names used to describe a particular lightning event may be attributed to the same or different events.

Cloud-to-ground is the best known and third most common type of lightning. It is the best understood of all forms because it allows for scientific study given it terminates on a physical object, namely the Earth, and lends itself to being measured by instruments. Of the three primary types of lightning, it poses the greatest threat to life and property since it terminates or "strikes" the Earth. Cloud-to-ground (CG) lightning is a lightning discharge between a thundercloud and the ground. It is usually negative in polarity and is usually initiated by a stepped leader moving down from the cloud.

Ground-to-cloud lightning is an artificially initiated, or triggered, category of CG flashes. Triggered lightning originates from tall, positively-charged structures on the ground, such as towers on mountains that have been inductively charged by the negative cloud layer above.

CG lightning can occur with both positive and negative polarity. The polarity refers to the polarity of the charge in the region that originated the lightning leaders. An average bolt of negative lightning carries an electric current of 30,000 amperes (30 kA), and transfers 15 coulombs of electric charge and 500 megajoules of energy. Large bolts of lightning can carry up to 120 kA and 350 coulombs

Unlike the far more common "negative" lightning, positive lightning originates from the positively charged top of the clouds (generally anvil clouds) rather than the lower portion of the storm. Leaders form in the anvil of the cumulonimbus and may travel horizontally for several miles before veering towards the ground. A positive lightning bolt can strike anywhere within several miles of the anvil of the thunderstorm, often in areas experiencing clear or only slightly cloudy skies; they are also known as "bolts from the blue" for this reason. Positive lightning typically makes up less than 5% of all lightning strikes.[33] Because of the much greater distance to ground, the positively-charged region can develop considerably larger levels of charge and voltages than the negative charge regions in the lower part of the cloud. Positive lightning bolts are considerably hotter and longer than negative lightning. They can develop six to ten times the amount of charge and voltage of a negative bolt and the discharge current may last ten times longer.[34] A bolt of positive lightning may carry an electric current of 300 kA and the potential at the top of the cloud may exceed a billion volts — about 10 times that of negative lightning.[35] During a positive lightning strike, huge quantities of extremely low frequency (ELF) and very low frequency (VLF) radio waves are generated.[36] As a result of their greater power, as well as lack of warning, positive lightning strikes are considerably more dangerous. At the present time, aircraft are not designed to withstand such strikes, since their existence was unknown at the time standards were set, and the dangers unappreciated until the destruction of a glider in 1999.[37] The standard in force at the time of the crash, Advisory Circular AC 20-53A, was replaced by Advisory Circular AC 20-53B in 2006,[38] however it is unclear whether adequate protection against positive lightning was incorporated.[39][40] Positive lightning is also now believed to have been responsible for the 1963 in-flight explosion and subsequent crash of Pan Am Flight 214, a Boeing 707.[citation needed] Aircraft operating in U.S. airspace have been required to be equipped with static discharge wicks. Although their primary function is to mitigate radio interference due to static buildup through friction with the air, in the event of a lightning strike, a plane is designed to conduct the excess electricity through its skin and structure to the wicks to be safely discharged back into the atmosphere. These measures, however, may be insufficient for positive lightning.[41] Positive lightning has also been shown to trigger the occurrence of upper atmosphere lightning between the tops of clouds and the ionosphere. Positive lightning tends to occur more frequently in winter storms, as with thundersnow, and in the dissipation stage of a thunderstorm.

Lightning discharges may occur between areas of cloud without contacting the ground. When it occurs between two separate clouds it is known as inter-cloud lightning, and when it occurs between areas of differing electric potential within a single cloud it is known as intra-cloud lightning. Intra-cloud lightning is the most frequently occurring type.[42]

Intra-cloud lightning most commonly occurs between the upper anvil portion and lower reaches of a given thunderstorm. This lightning can sometimes be observed at great distances at night as so-called "heat lightning". In such instances, the observer may see only a flash of light without hearing any thunder. The "heat" portion of the term is a folk association between locally experienced warmth and the distant lightning flashes.

Another terminology used for cloud–cloud or cloud–cloud–ground lightning is "Anvil Crawler", due to the habit of the charge typically originating from beneath or within the anvil and scrambling through the upper cloud layers of a thunderstorm, normally generating multiple branch strokes which are dramatic to witness. These are usually seen as a thunderstorm passes over the observer or begins to decay. The most vivid crawler behavior occurs in well developed thunderstorms that feature extensive rear anvil shearing.

A team of physicists, including Joseph Dwyer at Florida Tech have developed a model of how thunderstorms produce high energy radiation. In this model, instead of lightning, thunderstorms can also result in an electrical breakdown of high-energy electrons and the antimatter equivalent, positrons. The interaction between the electrons and positrons creates explosive growth in some of these high energy particles emitting the observed terrestrial gamma-ray flashes and rapidly discharging the thundercloud, sometimes even faster than normal lightning. Even though abundant gamma-rays are emitted by this process, with little or no visible light, it creates an electrical breakdown within the storms now called "dark lightning" by the scientific community.

Ball lightning may be an atmospheric electrical phenomenon, the physical nature of which is still controversial. The term refers to reports of luminous, usually spherical objects which vary from pea-sized to several meters in diameter.[45] It is sometimes associated with thunderstorms, but unlike lightning flashes, which last only a fraction of a second, ball lightning reportedly lasts many seconds. Ball lightning has been described by eyewitnesses but rarely recorded by meteorologists.[46][47] Scientific data on natural ball lightning is scarce owing to its infrequency and unpredictability. The presumption of its existence is based on reported public sightings, and has therefore produced somewhat inconsistent findings.
Bead lightning refers to the decaying stage of a lightning channel in which the luminosity of the channel breaks up into segments. Nearly every lightning discharge will exhibit beading as the channel cools immediately after a return stroke, sometimes referred to as the lightning’s ‘bead-out’ stage. ‘Bead lightning’ is more properly a stage of a normal lightning discharge rather than a type of lightning in itself. Beading of a lightning channel is usually a small-scale feature, and therefore is often only apparent when the observer/camera is close to the lightning.[48] Dry lightning is used in Australia, Canada and the United States for lightning that occurs with no precipitation at the surface. This type of lightning is the most common natural cause of wildfires.[49] Pyrocumulus clouds produce lightning for the same reason that it is produced by cumulonimbus clouds.
Forked lightning is cloud-to-ground lightning that exhibits branching of its path.
Heat lightning is a lightning flash that appears to produce no discernible thunder because it occurs too far away for the thunder to be heard. The sound waves dissipate before they reach the observer.[50] Ribbon lightning occurs in thunderstorms with high cross winds and multiple return strokes. The wind will blow each successive return stroke slightly to one side of the previous return stroke, causing a ribbon effect.[citation needed] Rocket lightning is a form of cloud discharge, generally horizontal and at cloud base, with a luminous channel appearing to advance through the air with visually resolvable speed, often intermittently.[51] Sheet lightning refers to cloud-to-cloud lightning that exhibits a diffuse brightening of the surface of a cloud, caused by the actual discharge path being hidden or too far away. The lightning itself cannot be seen by the spectator, so it appears as only a flash, or a sheet of light. The lightning may be too far away to discern individual flashes.
Staccato lightning is a cloud-to-ground lightning (CG) strike which is a short-duration stroke that (often but not always) appears as a single very bright flash and often has considerable branching.[52] These are often found in the visual vault area near the mesocyclone of rotating thunderstorms and coincides with intensification of thunderstorm updrafts. A similar cloud-to-cloud strike consisting of a brief flash over a small area, appearing like a blip, also occurs in a similar area of rotating updrafts.[53] Superbolts are bolts of lightning around a hundred times brighter than normal. On Earth, one in a million lightning strikes is a superbolt.[citation needed] Sympathetic lightning refers to the tendency of lightning to be loosely coordinated across long distances. Discharges can appear in clusters when viewed from space.
Clear-air lightning is used in Australia, Canada and the United States to describe lightning that occurs with no apparent cloud close enough to have produced it. In the U.S. and Canadian Rockies, a thunderstorm can be in an adjacent valley and not observable from the valley where the lightning bolt strikes, either visually or audibly. European and Asian mountainous areas experience similar events. Also in areas such as sounds, large lakes or open plains, when the storm cell is on the near horizon (within 26 kilometres (16 mi)) there may be some distant activity, a strike can occur and as the storm is so far away, the strike is referred to as clear-air.
Objects struck by lightning experience heat and magnetic forces of great magnitude. The heat created by lightning currents traveling through a tree may vaporize its sap, causing a steam explosion that bursts the trunk. As lightning travels through sandy soil, the soil surrounding the plasma channel may melt, forming tubular structures called fulgurites. Humans or animals struck by lightning may suffer severe injury or even death due to internal organ and nervous system damage. Buildings or tall structures hit by lightning may be damaged as the lightning seeks unintended paths to ground. By safely conducting a lightning strike to ground, a lightning protection system can greatly reduce the probability of severe property damage.

Because the electrostatic discharge of terrestrial lightning superheats the air to plasma temperatures along the length of the discharge channel in a short duration, kinetic theory dictates gaseous molecules undergo a rapid increase in pressure and thus expand outward from the lightning creating a shock wave audible as thunder. Since the sound waves propagate not from a single point source but along the length of the lightning’s path, the sound origin’s varying distances from the observer can generate a rolling or rumbling effect. Perception of the sonic characteristics is further complicated by factors such as the irregular and possibly branching geometry of the lightning channel, by acoustic echoing from terrain, and by the typically multiple-stroke characteristic of the lightning strike.

Light travels at about 300,000,000 m/s. Sound travels through air at about 340 m/s. An observer can approximate the distance to the strike by timing the interval between the visible lightning and the audible thunder it generates. A lightning flash preceding its thunder by five seconds would be about one mile (1.6 km) (5×340 m) distant. A flash preceding thunder by three seconds is about one kilometer (0.62 mi) (3×340 m) distant. Consequently, a lightning strike observed at a very close distance will be accompanied by a sudden clap of thunder, with almost no perceptible time lapse, possibly accompanied by the smell of ozone

The production of X-rays by a bolt of lightning was theoretically predicted as early as 1925[54] but no evidence was found until 2001/2002,[55][56][57] when researchers at the New Mexico Institute of Mining and Technology detected X-ray emissions from an induced lightning strike along a grounded wire trailed behind a rocket shot into a storm cloud. In the same year University of Florida and Florida Tech researchers used an array of electric field and X-ray detectors at a lightning research facility in North Florida to confirm that natural lightning makes X-rays in large quantities during the propagation of stepped leaders. The cause of the X-ray emissions is still a matter for research, as the temperature of lightning is too low to account for the X-rays observed.[58][59]

A number of observations by space-based telescopes have revealed even higher energy gamma ray emissions, the so-called terrestrial gamma-ray flashes (TGFs). These observations pose a challenge to current theories of lightning, especially with the recent discovery of the clear signatures of antimatter produced in lightning

Quelle:
en.wikipedia.org/wiki/Lightning
de.wikipedia.org/wiki/Blitz

Posted by !!! Painting with Light !!! #schauer on 2014-08-02 20:54:48

Tagged: , Schauer , Christian , Storm , Weather , Lightning , Wetter , Gewitter , Bayern , Bavaria , River , Fluß , Deutschland , Germany , Fabrik , Factory , Gebäude , Building , Stormy , Parkplatz , Thunder , Donner , Beruf , Professional , Occupation , Latern , Licht , Light , Baum , Tree , Lot , Car , Auto , Asphalt , Strasse , Street , Night , Nacht , Nuit , Noir , Rain , Regen , Wind , Sturm , Buero , Arbeit , Worker , Work , Zahnrad , Getriebe , Achse , Axle , World , Welt , Konzern , Beam , Painting , with , Long , Exposure , langzeit , Belichtung , Natur , Nature , Landschaft , Landscape , Gras , Bad , Mirrow , Spiegelung , Spiegel , Park , Feuerwehr , Unwetter , Feuerwerk , Firework